Справа № 708/953/17
Номер провадження № 2/708/413/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.
при секретарі - Омельченко Ю.М.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чигиринська аграрна компанія", треті особи: Черкаська районна державна адміністрація, Чигиринська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним та витребувати майно з чужого незаконного володіння.
Позивач та її представник на попередньому судовому засіданні заявили клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що позивач не підписувала договір оренди землі від 16.03.2016 року. Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Представник відповідача не заперечував проти призначення судової почеркознавчої експертизи, вважає що відсутні підстави для проведення експертизи.
Згідно ст.143 ЦПК України для з ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені представником позивача перед експертом у письмову клопотанні, яке долучено до матеріалів справи, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні судової почеркознавчої експертизи, який викладено в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз.
Таким чином суд, вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, а провадження по даній справі - зупиненню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 143, 202, 209-210, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи -задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чигиринська аграрна компанія", треті особи: Черкаська районна державна адміністрація, Чигиринська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125485000:01:001:1125 від 16.03.2016 року, зареєстрованого Черкаським районним управлінням юстиції Черкаської області 16.03.2016 року, ідексний номер 28757754 - ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення даної експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи визначити строк в один місяць.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 708/953/17, номер провадження № 2/708/413/17 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чигиринська аграрна компанія", треті особи: Черкаська районна державна адміністрація, Чигиринська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Об'єкт дослідження - договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125485000:01:001:1125 від 16.03.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Чигиринська аграрна компанія", в оригіналі залучений до матеріалів цивільної справи (а.с.25-26).
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов'язано ОСОБА_1 надати експериментальні зразки підпису, які виконанні в судовому засіданні, у присутності головуючої у справі та учасників процесу, у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, та приєднані до матеріалів справи, яка направляється для проведення почеркознавчої експертизи.
Зобов'язати ОСОБА_1, на вимогу експерта, надати вільні зразки підпису, достовірно виконані даною особою і не пов'язані з обставинами даної справи.
Провадження у справі зупинити до проведення Черкаським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судово-почеркознавчої експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г.Івахненко
Суд | Чигиринський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2017 |
Оприлюднено | 12.10.2017 |
Номер документу | 69486820 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні