Ухвала

від 02.10.2017 по справі 804/5459/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р. Справа №804/5459/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секритарі: за участю: представника позивача представника відповідача 1 представника відповідача 2ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю "КАШТАН-ДНІПРО" до відповідач 1 - Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідач 2 - Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/5459/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю "КАШТАН-ДНІПРО" до відповідача 1 - Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби, відповідача 2 - Головного управління Державної фіскальної служби про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.09.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 року провадження по справі було зупинено та витребовано у відповідача 1 додаткові докази.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/5459/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю "КАШТАН-ДНІПРО" до відповідач 1 - Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідач 2 - Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В ОСОБА_1