ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 жовтня 2017 р. Справа № 804/5571/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді В.В Ільков, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "МКТОН" ЛТД, третя особа - Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 32918,09 гривень, -
ВСТАНОВИВ :
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МКТОН ЛТД (далі - відповідач, ТОВ МКТОН ЛТД), третя особа Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить стягнути податковий борг у розмірі 32918,09 гривень з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МКТОН ЛТД (код ЄДРПОУ 19158318) за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 32918,09 гривень, який відповідачем в добровільному порядку не сплачується.
Ухвалою суду від 04.09.2017 року було відкрито скорочене провадження у цій адміністративній справі та надано відповідачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду своїх письмових заперечень проти заявленого адміністративного позову, наявних доказів або заяви про визнання позову.
Позивач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Відповідач заперечень проти позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.
Дослідивши матеріали справи та подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив таке.
ТОВ Фірма МКТОН ЛТД (код ЄДРПОУ 19158318) перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетрровській області як платник податків і на даний час має податковий борг у розмірі 32918,09 гривень, який виник в результаті несплати податку на додану вартість у сумі 10287,41 гривень, податку на доходи фізичних осіб у сумі 22163,39 гривень та несплаті військового збору в сумі 467,29 гривень.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п.36.1., п.п.36.2. ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Підпунктом 49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 202.1 ст.202 ПК України передбачено, що звітним (податковим) періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.
Пунктом 203.2 ст.203 ПК України передбачено, що сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п.56.11ст.56 ПК України).
Податковий борг з податку на додану вартість виник у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань за такими деклараціями:
- №9242795873 від 15.12.2016 року за листопад 2016 року, в рядку 18 якої самостійно визначено суму до сплати, що складається з позитивного значення між сумою податкового кредиту та податкового зобов'язання у розмірі 3099 гривень, з урахуванням наявної переплати в сумі 4,59 гривень, заборгованість склала 3094,41 гривень.
- №9267015472 від 19.01.2017 року за грудень 2016 року, в рядку 18 якої самостійно визначено суму до сплати, що складається з позитивного значення між сумою податкового кредиту та податкового зобов'язання у розмірі 2328,00 гривень.
- №9020060092 від 15.02.2017 року за січень 2017 року, в рядку 18 якої самостійно визначено суму до сплати, що складається з позитивного значення між сумою податкового кредиту та податкового зобов'язання у розмірі в сумі 1959,00 гривень.
- №9044735283 від 20.03.2017 року за лютий 2017 року в рядку 18 якої самостійно визначено суму до сплати, що складається з позитивного значення між сумою податкового кредиту та податкового зобов'язання у розмірі в сумі 2906,00 гривень.
Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетрровській області було проведено перевірку ТОВ МКТОН ЛТД, за результатами якої складено акт перевірки №3594/04-61-13-04/19158318 від 05.12.2016 року, за яким встановлено порушення п.п.1.4. та п.п.1.6 ст.161; п.п.168.1.1 та п.п.168.1.5 ст.168; п.п.б п.176.2 ст.176 ПК України.
На підставі акта перевірки сформовано такі податкові повідомлення-рішення:
- від 30.01.2017 року №0001071303, за яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 510 гривень.
- від 30.01.2017 року №0001081303, за яким визначено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у томі числі з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 21653,39 гривень, а саме: за податковим зобов'язанням - 12390,31 гривень, за штрафними (фінансовими) санкціями - 9189,04 гривень та пеня - 74,04 гривень.
- від 31.01.2017 року №0001091303, за яким визначено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у томі числі з військового збору, пені на загальну суму 1839,61 гривень, а саме: за податковим зобов'язанням - 1024,96 гривень, за штрафними (фінансовими) санкціями - 789,04 гривень та пеня - 25,61 гривень.
У відповідності до ст. 58 ПК України, податкові повідомлення-рішення надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу ТОВ МКТОН ЛТД.
В установлений законом строк відповідач задекларовані зобов'язання з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб та військового збору не сплатив. Про наявність податкового боргу свідчить довідка про стан розрахунків ТОВ МКТОН ЛТД та зворотній бік облікової картки платника податків.
Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. При самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків нарахування пені розпочинається - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.
Відповідно до п.п.129.3.1 п.129.3 ст.129 ПК України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.
У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.
Згідно п.129.4 ст.129 ПК України на суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
У зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених грошових зобов'язань, платнику відповідно до п.п.129.1.3 п.129.1 ст.129 ПК України нарахована пеня у розмірі 2684,23 гривень.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податковим органом сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу форми Ю від 19.01.2017 року №23-17 за якою загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 3094,41 гривень, дана вимога вручена посадовій особі платника податку.
Як передбачено положенням п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
З наведенного вбачається, що контролюючим органом вжиті усі заходи для забезпечення сплати відповідачем податкових зобов'язань, однак добровільного погашення останнім податкового боргу не відбулося.
Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 87.2 ст.87 ПК України визначено, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно п.п. 95.1-95.2 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Станом на день розгляду справи судом, податковий борг позивача становить 32918,09 гривень.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в сумі 32918,09 гривень не надав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "МКТОН" ЛТД, третя особа - Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 32918,09 гривень є обґрунтованим, відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо вимоги про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.70,71,86,94,158-163,167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "МКТОН" ЛТД, третя особа - Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 32918,09 гривень - задовольнити.
Стягнути податковий борг у розмірі 32918,09 гривень з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МКТОН ЛТД (код ЄДРПОУ 19158318) за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя В.В Ільков
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2017 |
Оприлюднено | 17.10.2017 |
Номер документу | 69494171 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні