Постанова

від 12.01.2017 по справі 804/8943/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 р. Справа № 804/8943/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Джерес-ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 756306,34 грн, -

ВСТАНОВИВ :

13 грудня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Джерес-ЛТД , з урахуванням уточнення до адміністративного позову від 30.12.2016) про стягнення заборгованості в сумі 756306,34 грн. (з яких податок на додану вартість в сумі 525327,48 грн. та податок на прибуток в сумі 230978,86 грн.).

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що станом на момент звернення до суду із даним позовом, відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 525327,48 грн. та з податку на прибуток підприємств в сумі 230978,86 грн., яка утворилася у зв'язку із несплатою узгоджених грошових зобов'язань.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 відкрито провадження у справі № 804/8943/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12 січня 2017 року.

У судове засідання 12 січня 2017 року позивач не з'явився. До канцелярії суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання 12 січня 2017 року не з'явився. Кореспонденція суду повернулася з адреси відповідача, зазначеної в адміністративному позову з відміткою поштового відділення про повернення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується наявними матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю ММК-БУД зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 23.03.2016 за № 10701020000018772 та знаходилось на обліку в Державній податковій інспекції Печерського району м. Києва.

23 грудня 2014 року підприємство змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю Джерес-ЛТД та у зв'язку із зміною місцезнаходження на даний момент знаходиться на обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як платник податків.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 36.1., п.п. 36.2. ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктами 54.1, 54.5, ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно облікових даних Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідач має податковий борг перед бюджетом в розмірі 756306,34 грн. (з яких податок на додану вартість в сумі 525327,48 грн. та податок на прибуток в сумі 230978,86 грн.).

Податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю Джерес-ЛТД (код ЄДРПОУ 34240893) з податку на додану вартість виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 14.11.2014 № 158226552208 про визначення відповідачу грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 333438,00 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 166719,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта документальної позапланової перевірки від 30.10.2014 №1026/26-55-22-08-34240893. 14.12.2014 зазначене податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача із повідомленням про вручення та отримано останнім.

- пені, нарахованої відповідно до п.п.129.1.2 п.129.1 ст. 129 ПКУ в сумі 35594,61 грн.

Станом на 01.12.2014 у відповідача нараховувалася переплата з податку на додану вартість в сумі 10424,13 грн., а отже загальний борг відповідача складає 525327,48 грн.

Податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю Джерес-ЛТД (код ЄДРПОУ 34240893) з податку на прибуток виник на підставі податкового повідомлення - рішення від 14.11.2014 №158126552208 про визначення відповідачу грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 196702,00 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 49176,00 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення прийнято на підставі акту документальної позапланової перевірки від 30.10.2014 № 1026/26-55-22-08-34240893. 14.12.2014 зазначене податкове повідомлення - рішення направлено на адресу відповідача та отримано останнім.

Станом на 01.12.2014 у відповідача нараховувалася переплата з податку на прибуток в сумі 14899,14 грн., а отже загальний борг відповідача з податку на прибуток складає 230978,86 грн.

На момент звернення позивача до суду із адміністративним позовом, сума податкового боргу відповідача становить 756306,34 грн. (з яких податок на додану вартість в сумі 525327,48 грн. та податок на прибуток в сумі 230978,86 грн.)

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем не сплачені узгоджені податкові зобов'язання в необхідних розмірах у встановлений законом термін.

Таким чином, сума грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Джерес-ЛТД (код ЄДРПОУ 34240893) у розмірі 756306,34 грн. (з яких податок на додану вартість в сумі 525327,48 грн. та податок на прибуток в сумі 230978,86 грн.), в контексті вищенаведеної норми чинного законодавства, є податковим боргом.

Відповідно до ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 ПК України позивачем було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 09.02.2015 № 169-04 на суму 784936,55 грн. Проте, 13.02.2015 на адресу позивача повернулося поштове відправлення з відміткою за зазначеною адресою не проживає

Відповідно до положенням п.59.5. ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З наведеного вбачається, що Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вжиті усі заходи для забезпечення сплати відповідачем податкових зобов'язань, однак добровільного погашення останнім податкового боргу не відбулося.

Пунктом 87.2 ст. 87 ПК України визначено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно пунктів 95.1., 95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1244 від 29.12.2010.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені відповідними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 756306,34 грн. не надав, суд приходить до висновку, що позовна вимога Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Джерес-ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 756306,34 грн. є обґрунтованою, відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 122, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Джерес-ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 756306,34 грн. задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок готівки з Товариства з обмеженою відповідальністю Джерес-ЛТД (код ЄДРПОУ 34240893,52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шкільна, буд. 20,) на користь державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 756306 (сімсот п'ятдесят шість тисяч триста шість) грн. 64 коп., а саме: з податку на додану вартість у розмірі 525327 (п'ятсот двадцять п'ять тисяч триста двадцять сім) грн. 48 коп. та з податку на прибуток в розмірі 230978 (двісті тридцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 86 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1