Ухвала
від 12.10.2017 по справі 808/3057/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 жовтня 2017 року Справа № 808/3057/17 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом Співвласника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку МАГІСТРАЛЬНА 90 Ткаченко Валентини Гаврилівни

до Державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців по Шевченківському району Клюєва М.Д.

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року співвласник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку МАГІСТРАЛЬНА 90 Ткаченко Валентини Гаврилівни (далі - позивач) звернулася до Державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців по Шевченківському району Клюєва М.Д. (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати дії Державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців по Шевченківському району Клюєва М.Д. протиправними;

-скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ОСББ МАГІСТРАЛЬНА 90 в частині обрання (призначення Денисюка Олександра иколайовича -головою правління ОСББ МАГІСТРАЛЬНА 90 з 09.08.2017.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3057/17 за позовом Співвласника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку МАГІСТРАЛЬНА 90 Ткаченко Валентини Гаврилівни до Державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців по Шевченківському району Клюєва М.Д. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 26 жовтня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, о 10 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу -паспорт/довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 26 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева

26 жовтня 2017 року 10:30

Витяг про процесуальні права та обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржував

ти судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2017
Оприлюднено13.10.2017
Номер документу69494502
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3057/17

Ухвала від 26.10.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Постанова від 01.11.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Постанова від 01.11.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 12.10.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні