Ухвала

від 05.10.2017 по справі 757/56839/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56839/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014000000000374 за фактом незаконного заволодіння головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 упродовж 2007-2009 р.р. шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою із невстановленими слідством особами державним майном земельними ділянками лісового фонду загальною площею понад 350 га на території Київської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Орган досудового розслідування вказує, що відповідно до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №344-363 від 31.03.2008 та №370-409 від 01.04.2008 «Про вилучення, зміну цільового призначення та передачу земельних ділянок у власність громадян» незаконно вилучено із постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельні ділянки лісогосподарського призначення загальною площею 59,4 га, розташовані в адміністративних межах Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району, змінено їх цільове призначення та передано їх у власність 60 громадянам.

На підставі вказаних незаконних розпоряджень 60 громадян у порушення вимог законодавства отримали державні акти на право власності на земельні ділянки, які в подальшому були ними відчужені на користь інших осіб.

Як встановлено розслідуванням, договори купівлі-продажу частини з вказаних земельних ділянок, які були незаконно отримані у власність та належали вказаним 60-ти громадянам оформлялися, посвідчувалися та реєструвалися приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

З метою збирання доказів у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які стали кінцевими власниками вказаних земельних ділянок, співучасників вчинення вказаного кримінального правопорушення та інших причетних до його вчинення осіб, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_7 здійснено державну реєстрацію вищевказаних земельних ділянок, а також договорів купівлі-продажу вказаних земельних ділянок та договорів дарування, які посвідчувалися нотаріусом ОСОБА_7 та які знаходяться та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , який здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, а саме для перевірки обставин законності їх оформлення та продажу земельних ділянок лісогосподарського призначення, а також з метою уникнення можливого знищення або їх підробки, а також для проведення у кримінальному провадженні відповідних експертиз.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідуванн у вказаному кримінальному провадженні та прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до документів, а саме: всіх документів на підставі яких приватний нотаріус ОСОБА_7 27.11.2014 здійснив державну реєстрацію права власності на земельні ділянки розташовані на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,3773 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0164 на ОСОБА_8 , а 29.06.2016 здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на ОСОБА_9 , 27.11.2014 здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовані на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,4708 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0165 на ОСОБА_8 , а 29.06.2016 здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на ОСОБА_9 , 27.11.2014 здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,4148 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0161 на ОСОБА_8 , а 29.06.2016 здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на ОСОБА_9 , 28.11.2014 здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,4256 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0160 на ОСОБА_8 , а 29.06.2016 здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на ОСОБА_9 , 28.11.2014 здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,401 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0154 на ОСОБА_8 , а 29.06.2016 здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на ОСОБА_9 , 28.11.2014 здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,5437 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0155 на ОСОБА_8 , а 29.06.2016 здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на ОСОБА_9 , 27.11.2014 здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,4976 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0157 на ОСОБА_8 , а 29.06.2016 здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на ОСОБА_9 , 27.11.2014 здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,8081 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0158 на ОСОБА_8 , а 29.06.2016 здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на ОСОБА_9 , 28.11.2014 здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,3702 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0159 на ОСОБА_8 , а 29.06.2016 здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на ОСОБА_9 , 27.11.2014 здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,4695 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0162 на ОСОБА_8 , а 29.06.2016 здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на ОСОБА_9 , 28.11.2014 здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,421 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0172 на ОСОБА_8 , а 29.06.2016 здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на ОСОБА_9 , 26.11.2014 здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,3389 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0170 на ОСОБА_8 , а 19.05.2016 здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на ОСОБА_10 , 15.04.2015 здійснив державну реєстрацію права власності на земельні ділянки розташовані на території Дмитрівської с/р Києво-Святошинського району Київської області площею 0,2782 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0166, площею 0,3105 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0167, площею 0,4953 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0168 та земельну ділянку площею 0,495 га., кадастровий номер 3222484400:10:003:0169 на ОСОБА_11 , а також договорів купівлі-продажу вказаних земельних ділянок та договорів дарування, які посвідчувалися нотаріусом ОСОБА_7 та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , який здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого отримання їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/56839/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія приватний нотаріус КМНО ОСОБА_7

Виконавець: ОСОБА_1 05.10.2017 р.