Ухвала
від 02.10.2017 по справі 910/14524/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 02.10.2017Справа №  910/14524/17 Суддя Балац С.В., розглянувши судове доручення арбітражного суду м. Москви про вручення документів у справі  № А40-35751/17-110-353 Суддя  Балац С.В.   Представники: приватне підприємство "СТУДІЯ "МУН": не з'явилися. В С Т А Н О В И В: 29.08.2017 до господарського суду міста Києва надійшло судове доручення арбітражного суду м. Москви від 03.08.2017 № А40-35751/17-110-353 про вручення документів приватному підприємству "СТУДІЯ "МУН". Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2017 судове доручення прийнято до виконання, призначено судове засідання на 18.09.2017, викликано для участі в засіданні представника приватного підприємства "СТУДІЯ "МУН" та роз'яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи та неявки до суду для отримання документів. Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2017 виконання судового доручення відкладено на 02.10.2017, у зв'язку з неявкою повноважного представника приватного підприємства "СТУДІЯ "МУН" у судове засідання, та повторно викликано для участі в засіданні представника приватного підприємства "СТУДІЯ "МУН". Відповідно до статті 5 Угоди держав Співдружності Незалежних Держав про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (м. Київ, 20 березня 1992 року) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. Частиною 1   статті 128 Господарського процесуального кодексу України   визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Ухвали господарського суду міста Києва від 31.08.2017 та 18.09.2017 про вручення документів іноземного суду направлялись на адресу  місцезнаходженням юридичної особи та на адресу зазначену у судовому дорученні арбітражного суду м. Москви, проте приватне підприємство "СТУДІЯ "МУН" їх не отримувало у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання, про що свідчать наявні в матеріалах справи конверти-повернення ухвал з відповідними відмітками відділу поштового зв'язку. В судове засідання призначене на 02.10.2017 повноважний представник приватного підприємства "СТУДІЯ "МУН" не з'явився, приватне підприємство "СТУДІЯ "МУН" обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав. Відповідно до ч. 6   ст. 128 Господарського процесуального кодексу України, у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. За таких обставин, судове доручення арбітражного суду м. Москви від 03.08.2017 № А40-35751/17-110-353 вважається виконаним 02.10.2017. Відповідно до частини 8   статті 128 Господарського процесуального кодексу України   виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. Виконання судового доручення арбітражного суду м. Москви від 03.08.2017 № А40-35751/17-110-353 підтверджується протоколом судового засідання від 02.10.2017. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.   86,   127,   128 Господарського процесуального кодексу України, суд, У Х В А Л И В: 1. Судове доручення арбітражного суду м. Москви від 03.08.2017 № А40-35751/17-110-353 вважати виконаним. 2. Повідомити арбітражний суд м. Москви про виконання судового доручення. Суддя                                                                                                     С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2017
Оприлюднено17.10.2017
Номер документу69505249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14524/17

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні