Рішення

від 11.10.2017 по справі 923/745/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

11 жовтня 2017 року Справа № 923/745/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс" про винесення додаткового рішення по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс", м. Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна", м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення споруди

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна" (відповідач) про зобов'язання відповідача знести за власний рахунок збудовану споруду вагової за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км, розташовану на межі земельної ділянки належної ТОВ "Темп-Люкс" (кадастровий номер 6510136600:01:001:0888) та земель комунальної власності Херсонської міської громади.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 по справі № 923/745/16 позов задоволено у повному обсязі. Вирішено зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ХайдельбергЦементУкраїна" знести за власний рахунок збудовану споруду вагової за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км, розташовану на межі земельної ділянки належної ТОВ "ТЕМП-ЛЮКС" (кадастровий номер 6510136600:01:001:0888) та земель комунальної власності Херсонської міської ради.

Крім того, зазначеним рішенням стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс" 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.

10.10.2017 до Господарського суду Херсонської області звернувся позивач з заявою про винесення додаткового рішення по справі № 923/745/16, якою просить прийняти додаткове рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат зі сплати судової експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс" про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30 серпня 2016 року було призначено судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, а обов'язок здійснити оплату вартості експертизи покладено на ТОВ "Темп-Люкс" .

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04 жовтня 2016 року, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс" здійснити оплату вартості експертизи згідно рахунку № 343 від 16.09.2016 та надати суду докази (квитанція, платіжне доручення тощо) оплати рахунку експерта.

ТОВ "Темп-Люкс" сплатило вартість судової експертизи в сумі 6209,64 грн. платіжним дорученням №171 від 10 жовтня 2016 року.

Відповідно до п. 2 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 6 ст. 49 ГПК України визначено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 по справі № 923/745/16 позовні вимоги задоволено повністю, але не вирішено питання про розподіл судових витрат, то додатковим рішенням судові витрати по сплаті за проведення судової експертизи також мають бути покладені на відповідача у повному обсязі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що рішенням суду від 11.09.2017 вже було стягнуто з відповідача 1378 грн. витрат по сплаті судового збору, то з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача додатково 6209 грн. 64 коп. витрат по сплаті за проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 49, ст. 86, п. 2 ст. 88 ГПК України,

в и р і ш и в:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс" про винесення додаткового рішення задовольнити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15А, код ЄДРПОУ 00292923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс" (73034, м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км, код ЄДРПОУ 35028564) - 6209,64 грн. витрат по сплаті за проведення судової експертизи.

3.Видати наказ.

4. Додаткове рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.М. Немченко