Постанова

від 30.11.2009 по справі 3-4625/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія

Справа № 3-4625/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року м.Кіро воград

Суддя Кіровського районно го суду м.Кіровограда Куценк о О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровоградсько го МВ ДАІ при УМВС України в об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості за ст.130 КпАП України, ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2009 року до суду надійшли матеріали про притягнення д о адміністративної відповід альності за ст.130 КпАП України , ОСОБА_1 з яких вбачається : що 12.11.2009 року о 19год. 00хв. В м.Кіров ограді по вул.Глазунова керу вав мопедом “Ямаха” з явними ознаками алкогольного сп”ян іння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини та почерв оніння очей), від продуття тру бки та проходження медичного огляду на стан сп”яніння від мовився в присутності двох с відків, чим порушив п.2.5 ПДР Укр аїни.

Згідно ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністрат ивне правопорушення зазнача ється - нормативний акт, яки й передбачає відповідальніс ть за дане правопорушення.

При дослідженні протокол у про адміністративне правоп орушення встановлено, що у гр афі, де зазначається нормати вний акт вказано тільки стат тю 130, за якою передбачена відп овідальність, а яку частину д аної статті було порушено не вказано, адже дана стаття має 6 частин і за порушення кожної правопорушник несе окрему в ідповідальність.

Таким чином, судом не можл иво визначити винність право порушника за якою саме части ною статті, а тому і не можливо в подальшому розглянути дан у справу, оскільки неможливо визначити, яку міру покоранн я накласти на порушника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КпАП України орган (посадова особ а) при підготовці до розгляду справи про адміністраивне п равопорушення вирішує такі п итання: чи правильно складен о протокл та інші матеріали с прави про адміністраивне пра вопорушення.

Судом встановлено, що прото кл про адміністративне право порушення складено неналежн им чином, а тому суд вважажє за необхідне направити матеріа ли адміністративної справи н а доопрацювання.

Керуючись ч.1 ст.256, п.2 ч.1 ст.278 КпА П України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністрати вну справу № 3-4625/09 про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України на доопр ацювання.

Суддя Кіровського районн ого суду

м. Кіровограда підпис О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районно го суду

м. Кіровограда О.В.Куценко