Рішення
від 12.10.2017 по справі 449/957/17
ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/957/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2017 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Короснянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з приналежними господарськими спорудами по вулиці Центральній, 42, в селі Коросно Перемишлянського району Львівської області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку площею 0,0851 га (кадастровий номер 4623383900:04:002:0095), земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1549 га (кадастровий номер 4623383900:04:001:0098), земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2699 га (кадастровий номер 4623383900:04:001:0097), земельну ділянку для ведення токарного товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9194 га (кадастровий номер 4623383900:04:000:0075), які розташовані на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з посиланням на те, що дане майно успадкувала після смерті матері - ОСОБА_2, шляхом фактичного користування, оскільки доглядає за будинком та земельними ділянками, оплачує обов'язкові платежі, несе певні витрати по утримання майна, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки на будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи.

Представник Корелицької сільської ради в судове засідання не з'явився, проте подав відомості про визнання позовних вимог з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористалися своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 3 ст.10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 279788 стверджено, що ОСОБА_2 померла 23 березня 2013 року.

Оскільки, за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в держнотконтору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред'явлено, а позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, продовжуючи доглядати за житловим будинком та земельними ділянками, тому є підстави визнати за ним право власності на зазначене майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 386, 392,1258, 1264 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з приналежними господарськими спорудами по вулиці Центральній, 42, в селі Коросно Перемишлянського району Львівської області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку площею 0,0851 га (кадастровий номер 4623383900:04:002:0095), земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1549 га (кадастровий номер 4623383900:04:001:0098), земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2699 га (кадастровий номер 4623383900:04:001:0097), земельну ділянку для ведення токарного товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9194 га (кадастровий номер 4623383900:04:000:0075), які розташовані на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_3

СудПеремишлянський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.10.2017
Оприлюднено14.10.2017
Номер документу69513607
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —449/957/17

Рішення від 12.10.2017

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 07.09.2017

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні