Ухвала

від 06.10.2017 по справі 596/1652/17

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/1652/17

У Х В А Л А

"06" жовтня 2017 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,10 га, кадастровий номер 6121610400:02:001:0028, що розташована в м. Копичинці, вул.. Крушельницької 6а, Гусятинського району Тернопільської області, яка належала її батьку ОСОБА_2, який помер 02 жовтня 2016 року на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ТР № 040568.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач просить визнати право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,10 га, кадастровий номер 6121610400:02:001:0028. Проте згідно копії Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ТР № 040568 площа вищевказаної земельної ділянки 0,28 га, цільове призначення для будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства.

Згідно переліку додатків доданих до позовної заяви вказано, що до матеріалів позову додаються в тому числі копія паспорту та копія ідентифікаційного коду, однак в додатках відсутні копії вищевказаних документів.

Також в позовній заяві немає посилання на докази, які підтверджують наявність спору саме між сторонами в частині визнання права власності на майно як і немає посилання на докази того, що позивачу відмовлено відвідними органами в оформленні її права власності на домоволодіння.

Позивачем в позові не конкретизовано спосіб захисту її права, тобто із заяви не вбачається чи визнання права власності на земельну ділянку за нею має бути в порядку спадкування чи в будь-який інший спосіб. Якщо в порядку спадкування, тоді необхідно зазначити вид спадкування (за законом чи за заповітом), зазначити інших спадкоємців, інформацію чи про звернення позивачкою до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Проте, в позовній заяві не зазначено доказів, які б стверджували про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно у державній нотаріальній конторі, а також наявність інформації щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 02 жовтня 2016 року.

Згідно положень ч. 1 ст. 1297 ЦК України, підпункту 3 п. 2 глави 1 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» свідоцтво про право на спадщину видається державним нотаріусом.

Окрім того відповідачем по справі вказано Копичинецьку міську раду, проте не зазначено яким саме чином відповідач порушує права ОСОБА_1

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали суду.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк