Ухвала

від 11.10.2017 по справі 808/11/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

11 жовтня 2017 року Справа № 808/11/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гуляйпільське АТП 12338 до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за території області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю Автопромінь про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується - суд) надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Гуляйпільське АТП 12338 (далі - позивач) до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за території області (далі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю Автопромінь (далі - третя особа), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на транспорті, що оформлене протоколом від 09.11.2016 в частині нарахування балів перевізникам - претендентам по об'єкту конкурсу Гуляйполе-Дніпропетровськ .

Ухвалою суду від 21.09.2017, у зв'язку з тим, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 жовтня 2017 року (з урахуванням поштового перебігу) шляхом подання до суду доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 діяти від імені ТОВ Гуляйпільське АТП 12338 (наказ на призначення на посаду, витяг з ЄДРПОУ, тощо).

Вказана ухвала отримана уповноваженою особою ТОВ Гуляйпільське АТП 12338 03.10.2017, разом з тим, у встановлені строки вимоги ухвали суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.41, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гуляйпільське АТП 12338 до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за території області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю Автопромінь про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.3 ст.155 КАС України, позивач після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко