Ухвала
від 12.10.2017 по справі 909/632/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 жовтня 2017 р. Справа № 909/632/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

за позовом: Приватного підприємства "М-Туройл"

(в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1),

вул. Івана Миколайчука, 17а/44, м. Івано-Франківськ,76006,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

(вул. К.Данила, 36/17, м.Івано-Франківськ, 76018),

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - арбітражний керуючий (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 805 від 19.04.2013 р.);

від відповідача: не з'явився.

встановив: Приватне підприємство "М-Туройл" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ" про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення.

Ухвалою суду від 19.09.17 відкладено засідання суду на 12.10.17.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, однак, направив до суду клопотання (вх.№15926/17 від 11.10.17), в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю з'явлення в засідання суду.

В засіданні суду представник позивача надав суду клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ".

Розглянувши матеріали справи та подані клопотання, заслухавши в засіданні суду представника позивача судом встановлено наступне.

Статтею 23 Господарського процесуального кодексу України передбачено участь у справі кількох позивачів. та відповідачів. Позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Приписами ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до п.1.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", Господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Судом встановлено достатність підстав для залучення до участі у справі відповідача 2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ", оскільки у даному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин справи та з огляду на те, що залучення відповідача 2 сприятиме з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення. Більше того, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ" у спірних правовідносинах виступає як зобов'язана сторона.

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи ч.3 ст.129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, а саме: нез'явлення в засідання суду представника відповідача та залучення до участі у справі іншого відповідача.

Суд звертає увагу учасників процесу на приписи ч.5 статті 124 Конституції України, відповідно до якої судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України. Згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Пунктом 12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 (із змінами і доповненнями) "Про судове рішення" встановлено, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом. Крім того, суд звертає увагу сторін на те, що господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає широке коло процесуальних прав сторін, поряд із цим встановлює для сторін обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Крім того, суд повідомляє учасників судового процесу, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури, в порядку п.4 ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.129 Конституції, ст.ст.22,23,ч.1 ст.24,ст.ст.4-3,77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі відповідача 2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ", вул. Є.Коновальця, 227 а, м. Івано-Франківськ,76011.

2.Відкласти засідання суду на 26.10.17 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

3. Відповідачам надати суду:

- докази в підтвердження усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням;

- письмові відзиви на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

4. Явку в судове засідання ліквідатора Приватного підприємства "М-Туройл" ОСОБА_1 та представників відповідачів визнати обов'язковою .

5. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду» .

Дану ухвалу направити: сторонам та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ" (вул. Є.Коновальця, 227 а, м. Івано-Франківськ,76011).

Суддя Булка В.І.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.10.2017
Оприлюднено15.10.2017
Номер документу69519032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/632/17

Постанова від 15.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В.І.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В.І.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В.І.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В.І.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні