ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВА УХВАЛА
"13" жовтня 2017 р. Справа № 916/675/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека";
до відповідача: Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Благоустрій";
про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий суддя Ю.М. Щавинська
Суддя Г.Є. Смелянець
Суддя М.І. Никифорчук
СУТЬ СПОРУ: 21.03.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тека" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області, в якій просило суд визнати протиправним та скасувати рішення ради №545-VII «Про покладання обов'язків допоміжного обслуговування наземного транспорту на комунальне підприємство «Благоустрій» від 28.02.2017р. в частині передачі у користування КП «Благоустрій» земельної ділянки комунальної власності з асфальтовим покриттям, вільної від будь-яких забудов за адресою: м. Арциз, вул. Соборна (Орджонікідзе), а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 1600 грн.
За подання вказаного позову позивачем згідно платіжного доручення № ТКА685 від 17.03.2017р. було сплаченого судовий збір у розмірі 1600 грн. (т.1а.с.16).
Крім того, 21.03.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Тека" до суду було подано заяву про забезпечення позову (т.2а.с.2-3).
За подання даної заяви позивачем згідно платіжного доручення № ТКА722 від 23.03.2017р. (т.2а.с.4) було сплачено судовий збір у передбаченому чинним законодавством розмірі – 800 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2017р. порушено провадження у справі № 916/675/17 із призначенням розгляду в засіданні суду.
Ухвалою суду від 23.03.2017р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" про вжиття заходів до забезпечення позову; заборонено Арцизькій міській раді вчиняти дії щодо земельної ділянки комунальної власності з асфальтовим покриттям, вільної від будь-яких забудов, за адресою: м. Арциз, вул. Соборна (Орджонікідзе), яка передана у користування КП „Благоустрій” на підставі п.4 рішення від 28.02.2017 року №545-VII „Про покладення обов'язків допоміжного обслуговування наземного транспорту на КП „Благоустрій”, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/675/17.
Рішенням господарського суду Одеської області від 31.07.2017р. у справі №916/675/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Арцизької міської ради «Про покладання обов'язків допоміжного обслуговування наземного транспорту на комунальне підприємство «Благоустрій» №545-VII від 28.02.2017р. в частині передачі у користування КП «Благоустрій» земельної ділянки комунальної власності з асфальтовим покриттям, вільної від будь-яких забудов за адресою: м. Арциз, вул. Соборна (Орджонікідзе); стягнуто з Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. 28 Червня, 95, код ЄДРПОУ 04057037) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 4, корп. Б, код ЄДРПОУ 30587315) витрати по сплаті судового збору у сумі 1600/одна тисяча шістсот/ грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 13.09.2017р. заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2017р. у справі № 916/675/16, з огляду на відсутність у їх необхідності, скасовано.
27.09.2017р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" надійшла заява, згідно якої останнє просить винести додаткове рішення у справі щодо стягнення з відповідача судового збору у розмірі 800 грн., який було сплачено позивачем за подання вищевказаної заяви про забезпечення позову.
В обґрунтування необхідності винесення судом такого рішення позивач посилається на не вирішення судом у рішенні від 31.07.2017р. питання про розподіл судового збору за забезпечення позову у розмірі 800 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Приймаючи до уваги, що заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 23.03.2017р., було скасовано після прийняття рішення у справі, про що судом було винесено відповідну ухвалу, в якій не було вирішено питання про повернення позивачу витрат, пов'язаних з поданням ним заяви про забезпечення позову, враховуючи задоволення як вказаної заяви, так і позову в цілому, суд вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу, якою стягнути з Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 грн., сплаченого за подання заяви про забезпечення позову
Керуючись ст.ст.44,49,86,88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. 28 Червня, 95-а, код ЄДРПОУ 04057037) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 4, корп. Б, код ЄДРПОУ 30587315) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у сумі 800/вісімсот/грн. 00 коп.
Наказ видати .
Головуючий суддя Ю.М. Щавинська
Суддя Г.Є. Смелянець
Суддя М.І. Никифорчук
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2017 |
Оприлюднено | 18.10.2017 |
Номер документу | 69519509 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Щавинська Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні