Ухвала
від 11.10.2017 по справі 902/576/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року Справа № 902/576/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність в справі;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - ОСОБА_2 довіреність в справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.17 р. у справі № 902/576/17

за позовом: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Селищанське", с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область

до відповідача 1: Тиврівської районної державної адміністрації, м. Тиврів, Вінницька область

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м. Вінниця

про продовження договору оренди та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.07.2017 у справі № 902/576/17 у задоволенні позову ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Селищанське" до Тиврівської районної державної адміністрації та до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про поновлення на п'ять років договору оренди від 01.06.2011 р. та визначення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області орендодавцем за договором оренди від 01.06.2011 р., відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Селищанське" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу ТОВ Селищанське задовольнити. Рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.2017 у справі №902/576/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ Селищанське .

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 розгляд справи відкладено на "11" жовтня 2017 р. об 10:30 год. та витребувано у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Селищанське": - копії клопотань №221 та №222 від 04.10.2016 року, які були адресовані Тиврівській районній державній адміністрації; - копію Додаткової угоди про поновлення терміну дії до Договору оренди, яка була подана 27.10.2017 року; - докази надіслання Додаткової угоди Тиврівській районній державній адміністрації.

04.10.2017 на адресу суду від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Селищанське надійшла заява про залучення доказів, а саме: копію клопотання №238 від 26.10.2016 з проханням розглянути проекти додаткових угод з додатком, копію додаткової угоди про поновлення терміну дії та внесення змін до договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 16.12.2011 р. за №052450004001220), та докази надсилання даних документів на адресу Тиврівської районної державної адміністрації.

09.10.2017 на адресу суду від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Селищанське надійшла заява про залучення доказів, а саме: копію клопотання ТОВ Селищанське про продовження дії договору оренди від 04.10.2017 №221, від 04.10.2017 №222.; копію опису прийнятих документів до справи від 04.10.2016 центром надання адміністративних послуг при Тиврівський районній державній адміністрації.

09.10.2017 на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшли додаткові пояснення на апеляційну скаргу в яких відповідач 2 повідомляє, що 19.09.2017 проведено державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку з кадастровим №0524585600:01:006:0203 за ОСОБА_4. Номер запису про право в Державному реєстрі прав 22467722. Державну реєстрацію даного права здійснено Жмеринською районною державною адміністрацією. Вважає, що даний факт унеможливлює поновлення договору оренди землі від 01.06.2011, укладеного між Тиврівською районною державною адміністрацією та ТОВ Селищанське .

Представник позивача в судовому засіданні 11.10.2017 підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу задовольнити.

В судовому засіданні 11.10.2017 представник відповідача 2 апеляційну скаргу заперечив в повному обсязі, вважає рішення господарського суду рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.2017 у справі № 902/576/17 законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судове засідання 11.10.2017 відповідач 1 свого представника не направив, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно із ст. 27 ГПК України до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4.

Крім того, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати у наступні відомості:

у ОСОБА_4 - письмові пояснення щодо вимог викладених в позовній заяві та апеляційній скарзі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Селищанське"; належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 0524585600:01:006:0203, площею 3.8324 га, адреса: Вінницька область, Тиврівський район, Селищенська сільська рада, який зареєстрований в державному реєстрі прав за №22467722 укладеного між Селищенської сільської ради та ОСОБА_4.

у Селищенської сільської ради - належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 0524585600:01:006:0203, площею 3.8324 га, адреса: Вінницька область, Тиврівський район, Селищенська сільська рада, який зареєстрований в державному реєстрі прав за №22467722 укладеного між Селищенської сільської ради та ОСОБА_4.

у Жмеринській районній державній адміністрації - належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 0524585600:01:006:0203, площею 3.8324 га, адреса: Вінницька область, Тиврівський район, Селищенська сільська рада, який зареєстрований в державному реєстрі прав за №22467722 укладеного між Селищенської сільської ради та ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, п.4 ст. 65, ст.ст. 74-1, 77, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4.

2. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Витребувати у ОСОБА_4 - письмові пояснення щодо вимог викладених в позовній заяві та апеляційній скарзі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Селищанське"; належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 0524585600:01:006:0203, площею 3.8324 га, адреса: Вінницька область, Тиврівський район, Селищенська сільська рада, який зареєстрований в державному реєстрі прав за №22467722 укладеного між Селищенської сільської ради та ОСОБА_4. Дані документи надати суду до 2 0.10.2017 включно.

У разі відсутності даних документів надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

4. Витребувати у Селищенської сільської ради - належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 0524585600:01:006:0203, площею 3.8324 га, адреса: Вінницька область, Тиврівський район, Селищенська сільська рада, який зареєстрований в державному реєстрі прав за №22467722 укладеного між Селищенської сільської ради та ОСОБА_4. Дані документи надати суду до 2 0.10.2017 включно.

У разі відсутності даних документів надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

5. Витребувати у Жмеринській районній державній адміністрації - належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 0524585600:01:006:0203, площею 3.8324 га, адреса: Вінницька область, Тиврівський район, Селищенська сільська рада, який зареєстрований в державному реєстрі прав за №22467722 укладеного між Селищенської сільської ради та ОСОБА_4. Дані документи надати суду до 2 0.10.2017 включно.

У разі відсутності даних документів надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

6. Зобов`язати Селищенську сільську раду надіслати ОСОБА_4, як стороні по договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 0524585600:01:006:0203, площею 3.8324 га, адреса: Вінницька область, Тиврівський район, Селищенська сільська рада, який зареєстрований в державному реєстрі прав за №22467722 укладеного між Селищенської сільської ради та ОСОБА_4 - примірник даної ухвали суду. Докази надсилання примірника даної ухвали надати суду до 18.10.2017 включно.

7. Позивачу надіслати ОСОБА_4 копію позовної заяви та апеляційної скарги з додатками. Докази надсилання надати суду до 19.10.2017 включно.

8. Попередити посадових осіб Селищенської сільської ради, Жмеринської районної державної адміністрації, сторін по справі та третю особу, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, та застосувати приписи статті 90 ГПК України та про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України, за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду.

9. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 23.10.2017 о 11:00 у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29 за участю уповноважених представників Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

10. Ухвалу надіслати господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29), Жмеринській районній державній адміністрації (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 14), сторонам по справі та два примірника даної ухвали суду Селищенській сільській раді (23316, Вінницька область, Тиврівський район, с.Селище, вул. Жовтнева, 104а).

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.10.2017
Оприлюднено15.10.2017
Номер документу69520079
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/576/17

Постанова від 30.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 16.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 06.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні