Постанова

від 09.12.2011 по справі 3-580/11

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа № 3-580/11

ПОСТАНОВА іменем України

9 грудня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла від органу ДАІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем в ДСП ЧАЕС, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

12 листопада 2011 року о 7 год. 00 хв. на авто дорозі Чернігів-Пакуль-КПП Славутич в населеному пункті Пакуль водій ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, при виникненні перешкоди для руху не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості автомобіля аж до повної зупинки або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, чим порушив вимоги п. 12.1., 12.3. ПДР України, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який стояв на дорозі та автомобілем НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку та пошкодження трьох зазначених автомобілів.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у правопорушенні визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, факт правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 156680 від 12.11.2011 р., який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та додатку 4 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС № 77 від 26.02.2009 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 року № 374/16390;

-додатком до цього протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків ДТП без потерпілих;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3; фотографіями наслідків ДТП, які надані при розгляді справи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, які виключають відповідно до закону провадження у справі та адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлено.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення за правилами ст. 33 КУпАП враховується характер правопорушення, його наслідки, майновий стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують за правилами ст. 34 і 35 КУпАП адміністративну відповідальність, не вбачається.

Враховуючи, що порушення ПДР мало необережний характер, наслідки ДТП у виді пошкодження трьох автомобілів були значними, вважаю необхідним і достатнім стягненням для запобігання нових правопорушень позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Копію постанови для виконання направити ВДАІ Славутицького МВ ГУ МВС у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя