Постанова

від 08.12.2011 по справі 3-572/11

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа № 3-572/11

ПОСТАНОВА

іменем України

8 грудня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С. за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0290951 від 12.10.2011 р. при перевірці паспортних правил було виявлено громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка з 07.10.2010 р. проживає на території України без реєстрації, чим порушила правила в'їзду іноземців в Україну та виїзду з України.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою, що не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження у справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Частини четвертої у статті 203 КУпАП немає.

Частина перша цієї статті передбачає відповідальність за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, неприбуття без поважних причин до визначеного місця навчання або працевлаштування після в'їзду в Україну у визначений строк, а сак само порушення правил транзитного проїзду через територію України, крім порушень, передбачених частиною другої цієї статті.

Частина друга цієї статті передбачає відповідальність за недодержання іноземцями або особами без громадянства встановленого порядку реєстрації або порушення встановленого терміну перебування в Україні, виявлені в пунктах пропуску через державний кордон України.

Таких фактів у справі не встановлено. Зазначені у протоколі дії не тягнуть відповідальність, передбачену частинами першою і другою ст. 203 КУпАП, а частини четвертої у цій статті немає.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 є громадянкою ОСОБА_2, звідки прибула до України у 2009 році. 7 жовтня 2010 року їй видано в установленому порядку посвідку на постійне проживання в Україні серії КВ № 17075/67244, яка дійсна безстроково.

Таким чином у справі встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 має законні підстави для постійного проживання в Україні і не порушувала правил в'їзду в Україну чи виїзду з України.

Реєстрація конкретного місця проживання чи перебування в Україні законодавством

України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства не регулюється.

Натомісць обов'язок зареєструвати своє місце проживання чи перебування передбачена положеннями Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання .

Відповідальність за проживання без реєстрації місця проживання чи перебування, в т.ч. іноземців та осіб без громадянства, встановлена ст. 197 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі необхідно закрити за відсутності події правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 280, 283-284, КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 203 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів

Суддя