Постанова

від 12.12.2011 по справі 3-591/11

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа № 3-591/11

ПОСТАНОВА іменем України

12 грудня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у залі суду в м. Славутичі справи, що надійшли від органу державної автомобільної інспекції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1, ст. 124 і 122-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

18 листопада 2011 року о 22 год. 05 хв. у смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області на вул. Червона площа ОСОБА_1, порушуючи вимоги п. 2.9. а) ПДР України, керував власним автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, ігноруючи вимоги п. 2.3. д) та 10.1. ПДР України, який зобов'язує водіїв не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, перед початком руху переконатися в безпеці руху, водій ОСОБА_1 умисно здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. 7762 ВН- 3, який стояв, що спричинило пошкодження автомобілів.

Після цього ОСОБА_1, порушуючи вимоги п. 2.10. ПДР України, на місці ДТП не залишився, в міліцію про ДТП, до якої він причетний, не повідомив і з місця ДТП поїхав.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у правопорушеннях не заперечував.

Факти вчинення правопорушень та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується також дослідженими письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4, ст. 130 ч. 1 КУпАП, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, з якими водій був ознайомлений при їх складенні;

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту - автомобіля НОМЕР_1, на якому виявлені пошкодження декоративної накладки переднього бамперу з лакофарбовим покриттям;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який відповідає вимогам ст. 266 КУпАП та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 19.11.2011 № 81, згідно якого ОСОБА_1 під час огляду 19.11.2011 р. в 00 год. 15 хв. перебував у стані алкогольного сп'яніння; - додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків ДТП, у якій зафіксовано ділянку дороги, де відбулася ДТП, місцезнаходження автомобіля, параметри ділянки дороги, характеристика дорожніх умов;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

Обставин, що виключають провадження у справі відповідно до ст. 247 КУпАП та адміністративну відповідальність відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не вбачається.

Керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння є правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідальність за порушення вимог ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, передбачена ст. 124 КУпАП за вказаними ознаками, наявність яких підтверджена при розгляді справи.

Відповідальність за залишення водієм місця ДТП, до якого він причетний, передбачена ст. 122-4 КУпАП за вказаними ознаками, наявність яких також підтверджена при розгляді справи.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 і 36 КУпАП враховуються характер правопорушень, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, слід врахувати щире каяття.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер правопорушень, їх наслідки, особу правопорушника, обставину, що пом'якшує відповідальність, вважаю за необхідне за сукупністю правопорушень піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами з межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає найбільш суворе стягнення за правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ст. 130 ч. 1 КУпАП і за їх сукупністю в межах санкції частини першої статті 130 КУпАП, яка передбачає стягнення на найбільш серйозне правопорушення з числа вчинених, позбавити його права керування транспортними засобами на строк один рік.

Виконання постанови покласти на ВДАІ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя