Постанова
від 08.10.2009 по справі 2а-4148/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-4148/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року м. Львів

Львівський окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - су дді Сакалоша В.М.,

при секретарі судового зас ідання Дак Т.П.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Лича ківському районі м. Львова (79003, м. Львів, вул.Стрийська,3 5)

до відповідача ТзОВ «Виробничо - комерційна фі рма «Артмода»» (79005, вул. Браті в Тершаківців, 1, кв. 95, м. Львів, Л ичаківський район, код ЄДРП ОУ 20844668)

про припинення юриди чної особи.

За участю представни ка позивача Авдиківської А .В.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до су ду з позовом в якому просить п рипинити юридичну особу відп овідача. В обґрунтування поз ову позивач стверджує, що відповідач знаходиться на у нього на обліку, як платник податків та більше року не по дає звітності. У разі здійсне ння суб' єктом господарюван ня діяльності, що суперечить закону, скасування державно ї реєстрації здійснюється на підставі рішення суду. Відпо відно до п. 2 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» підставам и для постановлення судовог о рішення про припинення юри дичної особи на підставі суд ового рішення є: неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до Закону.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав посилаючись на обставини зазначеній у позов ній заяві та просив позов зад овольнити у повному обсязі.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, хоча б ув повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не пов ідомив, заперечень проти поз ову не надав, а тому суд розгля дає справу за наявними матер іалами, згідно ст. 71 КАС Україн и.

Заслухавши доводи предста вника позивача, з' ясувавши обставини, на які позивач пос илається як на підставу свої х вимог, дослідивши докази, я кими вони обґрунтовуються, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до наданих пози вачем витягів із єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців, назва відповідача - ТзО В «Виробничо - комерційна фірма «Артмода»» , місцезнаходження: 79005, вул. Бр атів Тершаківців, 1, кв. 95, м. Льві в, Личаківський район, код Є ДРПОУ 20844668; дата державної реєс трації юридичної особи 20.03.1995 ро ку.

Відповідно до довідки пози вача про взяття на облік плат ника податків, відповідача у зято на облік в органах держа вної податкової служби 07.04.1995 ро ку.

Відповідно до акту позивач а від 15.04.2009 року відповідач біль ше року не подає податкової з вітності.

Відповідно до довідки пози вача 10564/19-0 від 28.04.2009 року, відповід ач заборгованості зі сплати податкових платежів немає.

Відповідно до документів н аданих позивачем у відповіда ча відсутня заборгованість п еред відповідними фондами со ціального страхування та орг аном пенсійного фонду Україн и.

Відповідно до ст. 9 закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», платник податків і збо рів (обов?язкових платежів) з обов?язаний подавати до держ авних податкових органів дек ларації, бухгалтерську звітн ість та інші документи і відо мості, пов?язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов?язкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» пере дбачено, що неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності є підставою д ля постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні», к онтроль за своєчасністю пода ння платниками податків бухг алтерських звітів та балансі в, податкових декларацій, роз рахунків та інших документів , пов' язаних з обчисленням п одатків, інших платежів покл адено на податкову інспекцію .

Відповідно до п. 17 статті 11 цього ж Закону органи держав ної податкової служби у межа х своєї компетенції та у вста новленому законами порядку мають право звертатися до су дових органів із заявою про с касування державної реєстра ції суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

Відповідно до вимог стат ті 38 Закону України “ Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців ” суд, який постановив р ішення щодо припинення юриди чної особи, направляє його ко пію державному реєстратору д ля вчинення відповідних дій для проведення такого запису .

За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги підстав ні і обґрунтовані, а тому адмі ністративний позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 24, 18, 50, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити по вністю.

Припинити юридичну особу - ТзОВ «Виробничо - комер ційна фірма «Артмода»» (79005, вул. Братів Тершаківців, 1, кв. 9 5, м. Львів, Личаківський район , код ЄДРПОУ 20844668).

Копії постанови надісла ти сторонам та органу Держав ної реєстрації - виконавчом у комітету Львівської місько ї ради, за місцем реєстрації ю ридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстр у запису про судове рішення щ одо припинення юридичної ос оби.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у строк, вс тановлений цим Кодексом, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и. Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оск арження та апеляційна скарга подаються до адміністративн ого суду апеляційної інстанц ії через суд першої інстанці ї, який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарж ення постанови суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня її проголош ення. Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Апе ляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 12.10.2009 року

Суддя (підпис) В.М . Сакалош

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Сакалош

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.10.2009
Оприлюднено03.06.2010
Номер документу6952400
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4148/09/1370

Постанова від 08.10.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні