Постанова

від 11.02.2011 по справі 3-54/11

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-54/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Марченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого НГВУ Охтирканафтогаз ВАТ Укрнафта , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А Сумської області, посвідчення водія не має,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 26 грудня 2010 року о 01 год. 40 хв. поблизу магазину Світ меблів в м. Охтирка по вул. Гончаренка керував транспортним засобом марки ВАЗ 21154 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив суду, що 25 грудня 2010 року увечорі відпочивав у барі Цезарь , випив 200 грам горілки та літру пива, після чого о 01 годині 40 хвилин автомобілем знайомого на ім'я ОСОБА_2 він проїхав 10 метрів, був зупинений працівниками міліції, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. В скоєному щиро розкаюється.

Допитаний в якості свідка інспектор ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка та Охтирського району ОСОБА_3 пояснив суду, що 26 грудня 2010 року знаходився на чергуванні. Близько 01 год. 40 хв. він зупинив транспортний засіб марки ВАЗ 21154 державний номер НОМЕР_1, що рухався від бару Цезарь в м. Охтирка Сумської області в напрямку ялинки під керуванням ОСОБА_1 Від водія відчувався різкий запах алкоголю з порожнини роту, тому ОСОБА_1 в присутності двох свідків було запропоновано проїхати до Охтирської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, на що ОСОБА_1 відмовився, про що ним і було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2010 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника.

Суд враховує те, що правопорушник до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, однак скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, посвідчення водія не має, а тому вважає доцільним застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 130 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_2