Постанова
від 23.05.2011 по справі 3-741/11
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-741/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка, Охтирського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Кантемирівців, 25, не працюючого

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.04.2011 року о 12 годині 01 хвилині в м. Охтирка по пл. Леніна керував автомобілем марки Хонда АЕ-34 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності свідків. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в суді факт вчинення ним правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2011 року, матеріалами справи.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що правопорушення мало місце, але вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24 1 КУпАП у вигляді застереження, оскільки, він на момент скоєння правопорушення є неповнолітнім .

На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 13, 24-1, 130 ч. 1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відносно неповнолітнього ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді застереження .

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено16.10.2017
Номер документу69531196
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-741/11

Постанова від 03.06.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 23.05.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Постанова від 18.02.2011

Адмінправопорушення

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Постанова від 02.11.2011

Адмінправопорушення

Козівський районний суд Тернопільської області

Кренцель М. І.

Постанова від 01.03.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Постанова від 27.07.2011

Адмінправопорушення

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Сільченко О. В.

Постанова від 22.04.2011

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Постанова від 12.04.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Григор"єв Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні