Постанова
від 26.05.2011 по справі 3-697/11
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-697/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н. Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка, Охтирського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ЦТТ НГВУ Охтирканафтогаз , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 20 квітня 2011 року о 10 годині 30 хвилин в м. Охтирка керував моторолером Еріскей з явними ознаками алкогольного сп'яніння -почервоніння очей, тремтіння пальців рук та стійкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в законному порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2011 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має неповнолітню дитину, однак скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, а тому вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено16.10.2017
Номер документу69531298
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-697/11

Постанова від 29.04.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 18.10.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Ухвала від 13.12.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Постанова від 22.03.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 07.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 10.01.2012

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 21.07.2011

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні