Постанова
від 27.05.2011 по справі 3-777/11
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-777/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського міськвідділу УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, мешканець с. Хухра Охтирського району вул Леніна, 160а, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП 11.11.2010 року Охтирським міськрайонним судом, але незважаючи на це, 08.03.2010 р. близько 22.45 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2011 року та поясненнями самого правопорушника даними в суді.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до відповідальності правопорушник притягується не вперше, але щиро розкаявся, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривен в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено16.10.2017
Номер документу69531410
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-777/11

Постанова від 20.10.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Постанова від 13.05.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Постанова від 21.12.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

Постанова від 27.05.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А. М.

Постанова від 31.05.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А. П.

Постанова від 30.03.2011

Адмінправопорушення

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

Постанова від 06.10.2011

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Постанова від 11.08.2011

Адмінправопорушення

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

Постанова від 13.05.2011

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Біла Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні