Ухвала
від 24.06.2011 по справі 2-н-244/11
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-244/11

У Х В А Л А

"24" червня 2011 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н. Б розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Сумської філії

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 119,69 грн.,

ВСТАНОВИВ :

08.06.2011 р. в.о. директора СФ ВАТ Укртелеком подав до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 119,69 грн., судові витрати в сумі 55,50 грн.

20.06.2011 р. від заявника надійшла зава в якій він просить повернути заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 119,69 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суд повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Сумської філії повернути заяву про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 100, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Сумської філії повернути заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 119,69 грн.

Копію ухвали про повернення заяви про видачу судового наказу разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської областіОСОБА_2

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено16.10.2017
Номер документу69531523
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-244/11

Ухвала від 16.03.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Судовий наказ від 16.03.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 21.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Судовий наказ від 03.03.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Судовий наказ від 19.05.2011

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 22.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 24.06.2011

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 07.10.2011

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Савицька Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні