РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/13682/16-ц
пр. № 2/759/1189/17
10 жовтня 2017 рокуСвятошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді : Т.О. Величко
при секретарі: А.В. Забелі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріна Дістріб"юшн", ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріна Дістріб"юшн", ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що між Позивачем та Відповідачем 1 укладено Кредитний договір №115.45941 від 15.03.2016р. (надалі - кредитний договір), згідно якого Відповідачу 1 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту 699 928 грн.00 коп, процентна ставка 20,00 % річних строк 20 місяців. В забезпечення виконання зобов'язань Відповідач 1 за кредитним договором із АТ ПроКредит Банк було укладено наступні Договори поруки №374710-ДП1 від з ОСОБА_1. Відповідно до умов Кредитних договорів Відповідач - 1 як Позичальник зобов'язався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені цим договором платежі у порядку, визначеному Кредитними договорами.
Представник позивача зазначає, що Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконував, у зв'язку з чим, наявна заборгованість за період з 15.04.2016 року по 22.09.2016 року у сумі: 724 385,42 грн.
В судове засідання представник позивача з явився, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував, підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання відповідач належним чином повідомлений у порядку ст. 74 ЦПК України не з явився, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності сторін у справі та ухвалити заочне рішення суду.
Судом встановлено, що між Позивачем та Відповідачем 1 укладено Кредитний договір №115.45941 від 15.03.2016р., згідно якого Відповідачу 1 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту 699 928 UAH процентна ставка 20,00 % річних строк 20 місяців.
Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань Відповідач 1 за кредитним договором із АТ ПроКредит Банк було укладено наступні Договори поруки №374710-ДП1 від з ОСОБА_1.
Судом встановлено, що Відповідач 1 порушив умови Кредитного договору та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасне погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого у нього утворилась кредитна заборгованість. Умовами Кредитного договору (п.3.2.1.) передбачено, що Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту у разі прострочення погашення грошових зобов'язань за цим Договором тривалістю більш ніж 3 (три) банківські дні. Згідно з ч. 2. ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Водночас Кредитним договором (п.3.6.) передбачено, що при прострочені погашення грошових зобов'язань за цим Договором тривалістю більш ніж 30 (тридцять) календарних днів Позичальник зобов'язаний повністю достроково погасити кредит не пізніше ніж через 3 банківські дні з дати настання тридцятого дня прострочення незалежно від того, чи Кредитор пред'явив йому Вимогу, якщо інше не буде погоджено з Кредитором. При цьому Кредитор вправі самостійно та без повідомлення Позичальника приймати рішення про збільшення строку прострочення, необхідного для такого дострокового погашення чи строку, в який має бути здійснено таке погашення. Керуючись вказаними положеннями законодавства та договору, Позивач надіслав Відповідачу 1 Вимогу про повне дострокове погашення кредиту, яка була отримана Відповідачем.
Судом встановлено, що умовами Кредитного договору (п.3.4.) передбачено, що Позичальник зобов'язаний достроково погасити кредит протягом п'яти банківських днів з дня відправлення Вимоги. Проте, Відповідач 1 не виконав вимогу і взяті на себе зобов'язання та до цього моменту кредит залишається непогашеним
Судом встановлено, що Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконував, у зв'язку з чим, наявна заборгованість у суміза період з 15.04.2016 року по 22.09.2016 року ( а.с.12-19) : 724 385,42 грн.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1049 Цивільного кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Стаття 1048 ЦК України передбачає, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
З обов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати пропорційно у розмірі 10 865,78 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 6,11,14,15,16,525,526, 553, 610,611,629, 1054, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-208, 212-218, 224,228,294, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Еріна Дістріб"юшн , ідентифікаційний номер 37756622, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул.. Київська, 6В., та з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А , код ЄДРПОУ 21677333, р/р 290960001 у АТ ПроКредит Банк , МФО 320984) заборгованість за кредитом за період з 15.04.2016 року по 22.09.2016 р в розмірі 724 385 (сімсот двадцять чотири тисячі триста вісімдесят п'ять грн..) 42 копійок.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Еріна Дістріб"юшн , ідентифікаційний номер 37756622, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул.. Київська, 6В., та з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А , код ЄДРПОУ 21677333, р/р 290960001 у АТ ПроКредит Банк , МФО 320984) судові витрати у розмірі 10 865 (десять тисяч вісімсот шістдесят п'ять грн.) 78 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів для позивача з часу проголошення,для відповідача після залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Суддя: Т.О. Величко
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2017 |
Оприлюднено | 16.10.2017 |
Номер документу | 69533777 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Величко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні