Справа № 127/15318/17
Провадження 2/127/4646/17
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 02.08.2017 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано було строк для усунення недоліків позовної заяви, який складав п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно наявного у справі витягу відправлень, ухвалу суду позивач отримав 18.09.2017 року.
Позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви .
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України , позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
В зв'язку з чим суд вважає, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2017 |
Оприлюднено | 18.10.2017 |
Номер документу | 69538678 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Антонюк В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні