Ухвала

від 04.09.2017 по справі 495/6331/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/7401/17

Номер справи місцевого суду: 495/6331/16-ц

Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., розглянувши апеляційну скаргу Приватного Підприємства ПОДІЛЛЯ на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного Підприємства ПОДІЛЛЯ , Товариства з обмеженою Відповідальністю ОЛІМПІЯ-О про стягнення заборгованості за договором позики у зв'язку із не виконанням грошового зобов'язання,-

встановила:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, Приватного Підприємства ПОДІЛЛЯ на користь позивача заборгованість на суму боргу в розмірі 2 481 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4, Приватного Підприємства ПОДІЛЛЯ на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 6 890 гривень в рівних частках, а саме по 3445 грн. з кожного.

В задоволенні інших вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Приватне Підприємство ПОДІЛЛЯ подало до суду апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм права.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно Закону України про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 16.07.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , що ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду майнового характеру дорівнює 110 % від суми яка підлягала сплаті у суді першої інстанції (6890 х110 %= 7579 грн . )

Тобто апелянту до суду апеляційної інстанції необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7579 грн.

Судовий збір у розмірі 7579 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі /Малиновський р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа), пункт 1.6.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, пропонується усунути наведені недоліки, а саме сплатити судовий збір в сумі 7579 грн. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Приватного Підприємства ПОДІЛЛЯ на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, та роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали , його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.А. Кононенко