Ухвала
від 12.10.2017 по справі 908/1483/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/25/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2017 Справа № 908/1483/16

Кредитор - ПАТ «Брокбізнесбанк» (03057, м. Київ, вул. Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 38355418)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Атур» (69104, АДРЕСА_1, поштова адреса - 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького (Поштова)АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 30421095)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ «Брокбізнесбанк»

Ліквідатор - ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора, ліквідатор ОСОБА_1 - не з'явились;

від боржника - ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.02.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.09.2017 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заяви ліквідатора (вх. № 08-06/18509 від 27.07.2017) про дострокове припинення своїх повноважень відкладено на 11.10.2017 року, 09 - 30. Доручено Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 11 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

25.09.2017 року судом зроблено запит до Автоматизованої системи документообігу суду з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого в якості ліквідатора по справі № 908/1483/16 про банкрутство ТОВ «Атур» .

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1039 від 16.07.2013 року, м. Дніпро, вул. Харківська, 5, офіс 11) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 25.09.2017 року долучена до матеріалів справи).

09 10.2017 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява (вх. № 08-06/23691 від 09.10.2017) в якій повідомляє про неможливість виконання обов'язків ліквідатора у справі № 908/1483/16 про банкрутство ТОВ «Атур» , у зв'язку із незадовільним станом здоров'я та неможливістю пересуватися на великі відстані.

У судове засідання 11.10.2017 року представники кредитора та ліквідатор не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

11.10.2017 року судом зроблено запит до Автоматизованої системи документообігу суду з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі № 908/1483/16 про банкрутство ТОВ «Атур» .

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1741 від 02.12.2015 року, 84302, АДРЕСА_3) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 11.10.2017 року долучена до матеріалів справи).

Судове засідання 11.10.2017 року не проводилося в режимі відеоконференції з технічних причин.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Суд вважає за необхідне доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 25 жовтня 2017 року о 09 годині 45 хвилин у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 74- 1 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заяви ліквідатора (вх. № 08-06/18509 від 27.07.2017), на 25.10.2017 року, 09 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 25 жовтня 2017 року о 09 годині 45 хвилин у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник ПАТ «Брокбізнесбанк» (03057, м. Київ, вул. Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 38355418).

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ПАТ «Брокбізнесбанк» для участі в режимі відеоконференції.

Зобов'язати:

Арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал - для огляду) та копію свідоцтва.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, Солом'янському районному суду м. Києва, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя В.І. Черкаський

Дата ухвалення рішення12.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69544106
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —908/1483/16

Постанова від 27.01.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Судовий наказ від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні