Ухвала

від 13.10.2017 по справі 910/13332/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2017Справа № 910/13332/17 Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного вищого навчального закладу "Університет банківської справи" доПриватного підприємства "Сервісний центр "Темос" провстановлення факту припинення договору та стягнення 254185 грн. 88 коп. Представники сторін: від позивача:Герасименко М.В. - представник за довіреністю № 7 від 03.01.2017; Земляна О.О. - представник за довіреністю № 6 від 03.01.2017; від відповідача:Кіщак К.Ю. - представник за довіреністю б/н від 01.09.2017.

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного вищого навчального закладу "Університет банківської справи" з вимогами до Приватного підприємства "Сервісний центр "Темос" про встановлення факту припинення договору та стягнення 254185 грн. 88 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13332/17 та справу призначено до розгляду на 29.09.2017.

28.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив та документи на виконання вимог ухвали суду.

29.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи.

Судове засідання, призначене на 29.09.2017 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 розгляд справи призначено на 13.10.2017.

У судове засідання 13.10.2017 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, а також представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із документами, поданими позивачем у судовому засіданні.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів; керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/13332/17 відкласти на 31.10.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

3. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя І.М. Отрош