Ухвала

від 13.10.2017 по справі 10/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року № 10/45 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 10/45 від 26.02.2007

за заявою кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" (далі - ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі"), м. Кіровоград,

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В.

Постановою від 12.06.2007 господарський суд визнав відсутнього боржника ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалами від 14.08.2012 господарський суд:

- клопотання № 111 від 11.07.2012 арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнив. Затвердив арбітражному керуючому ОСОБА_3 розмір оплати послуг - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у даній справі з 12.06.2007 по 01.07.2012;

- задовольнив заяву № 105 від 03.07.2012 арбітражного керуючого ОСОБА_3 Припинив обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості ліквідатора ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі". Призначив ліквідатором банкрута ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" арбітражного керуючого ОСОБА_4 Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" до 29.11.2012. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 не пізніше 29.11.2012 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

- відмовив в затвердженні звіту ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ліквідаційного балансу банкрута ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі".

Ухвалою від 05.05.2014 господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 29.08.2014 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

Ухвалою від 22.05.2015 господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута та зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 01.11.2015 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 05.05.2014 по 31.10.2015 на загальну суму 71 363, 19 грн. (т. 14 а.с. 2, т. 17 а.с. 220)

Ухвалою від 16.12.2015 року господарський суд клопотання ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області № б/н від 26.10.2015 року задовольнив. Залучив до участі у справі правонаступника кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 38758683, вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009) шляхом її заміни на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39484073, вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009). Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 05.05.2014 року по 31.10.2015 року на загальну суму 71 363,19 грн., з яких 44 173,62 грн. оплата послуг ліквідатора та 27 189, 57 грн. понесених витрат на загальну суму 71 363,19 грн. затвердив. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс банкрута ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" затвердив. Ухвалив ліквідувати юридичну особу - банкрута ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі", ідентифікаційний код - 30083479. Провадження у справі припинив.

Постановою від 11.04.2016 Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу арбітражного керуючого ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" ОСОБА_3 в період з 12.06.2007 по 14.08.2012 задовольнив. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.12.2015 у справі № 10/45 скасував в частині затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 05.05.2014 по 31.10.2015 на загальну суму 71 363, 19 грн., з яких 44 173,62 грн. оплата послуг ліквідатора та 27 189, 57 грн. понесених витрат на загальну суму 71 363, 19 грн.; затвердження звіту ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу банкрута ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі"; ліквідації юридичної особи - банкрута ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі", ідентифікаційний код - 30083479; припинення провадження у справі. Справу направив на розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 25.04.2016 господарський суд (суддя Коваленко Н.М.) справу № 10/45 про банкрутство ВАТ "Чорномормеблі" прийняв до свого провадження. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначив судовому засіданні.

Ухвалою від 12.05.2017 господарський суд в затвердженні звіту ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу банкрута відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" відмовив. Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 при виконанні повноважень ліквідатора банкрута в період з 12.06.2007 по 01.07.2012 затвердив частково на суму 44 826, 00 грн., з яких 44 826, 00 грн. - оплата послуг. В решті вимог арбітражного керуючого ОСОБА_3 відмовив. Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 при виконанні повноважень ліквідатора банкрута в період з 05.05.2014 по 31.10.2015 на загальну суму 71 363,19 грн, з яких 44 173, 62 грн оплата послуг та 27 189, 57 грн понесених витрат, затвердив. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 12.06.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, станом на 12.06.2017. (т. 30 а.с. 131-150)

Ухвалою від 15.06.2017 господарський суд розгляд звіту ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу банкрута призначив на 27.07.2017 на 11:00 год.

Однак, такий розгляд у судовому засіданні 27.07.2017 не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді Коваленко Н.М. у відпустці 27.07.2017, згідно наказу голови Господарського суду Кіровоградської області № 235 від 27.07.2017.

До господарського суду надійшов лист № б/н від 14.07.2017 за підписом гр. ОСОБА_3 за змістом якого останній заперечив можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, оскільки останньому 44 826, 00 грн оплати послуг при виконанні повноважень ліквідатора банкрута в період з 12.06.2007 по 01.07.2012

Ухвалою від 28.07.2017 господарський суд розгляд звіту ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу банкрута призначив на 28.09.2017.

Ухвалою від 28.09.2017 господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відклав до 13.10.2017. Зобов'язав гр. ОСОБА_3 до засідання суду, не пізніше 11.10.2017, надати господарському суду: письмове пояснення з правовим обґрунтуванням механізму відшкодування гр. ОСОБА_3 44 826, 00 грн - оплата послуг з врахуванням обставин справи, що існують на даний час. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до засідання суду не пізніше 11.10.2017 надати господарському суду: документальні докази звернення арбітражного керуючого ОСОБА_3 з вимогою відшкодування оплати послуг та витрат станом на 16.12.2015 та після такої дати, документальні докази відповіді на таке звернення чи документальні докази вчинення відповідних дій на таке звернення; письмове пояснення з правовим обґрунтуванням механізму відшкодування гр. ОСОБА_3 44 826, 00 грн - оплата послуг з врахуванням обставин справи, що існують на даний час.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі про банкрутство здійснюється відповідно до редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяла до 19.01.2013.

У відповідності до ст. 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідаторами повідомлено усіх відомих кредиторів ВАТ "Чорномормеблі" про визнання його банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою регулюється провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, за особливостями якої здійснюється провадження у даній справі, комітет кредиторів не створювався.

З наданих ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_2 матеріалів вбачається, що на направлені ліквідатором запити надійшли відповіді від:

- Головних управлінь Держземагентства у м. Києві та у Дніпропетровській, Донецькій, ОСОБА_1, Львівській, Полтавській, Запорізькій, Рівненській, Херсонській, Черкаській, Луганській, Хмельницькій, Чернігівській, Волинській, Тернопільській, Вінницькій, Чернівецькій, Закарпатській, Харківській, Миколаївській, Івано - Франківській, Житомирській, Одеській областях про відсутність зареєстрованих речових прав на земельні ділянки за ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» (т. 14 а.с.50-65, 68-80);

- Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, довідка № 04/27/895 від 03.06.2014 про відсутність інформації щодо, володіння ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» цінними паперами;

- Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, довідка № 10/1123 від 28.05.2014 про відсутність зареєстрованого автотранспорту за ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» ;

- Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, довідка № 2523/05-06/1 від 11.06.2014 про відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки за ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» ;

- Укрморрічінспекції, довідка № 1199-05/1/1-14 від 18.07.2014 про відсутність в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України записів щодо суден, власником або судновласниками яких є ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» .

- Державіаслужби України, довідка № 20.01.19-5765 від 23.05.2014, про те, що у державному реєстрі цивільних та повітряних суден України за ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» повітряні судна не зареєстровані.

- територіального управління Держгірпромнагляду у Кіровоградській області щодо великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування та машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки про те, що технологічні транспортні засоби, підіймальні споруди, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води за ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» не реєструвалися.

В ході здійснення ліквідаційної процедури за місцем знаходження банкрута було виявлено цілісний майновий комплекс будівельного призначення за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/5, що підтверджується інвентаризаційним описом № 1 основних засобів від 22.05.2014. (т.14 а.с. 40-42).

Ліквідатором здійснені заходи, щодо проведення експертної оцінки майна банкрута та вирішено питання охорони майна банкрута ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» .

Ухвалою від 06.08.2014 господарський суд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-01/03/338 від 18.06.2014 з уточненнями від 01.08.2014 задовольнив. Визнав організатора проведення аукціону Товарну біржу "Електронні торги України" учасником провадження у справі про банкрутство "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі".

Повідомлення про результати проведення аукціону № 48/03-15-АП від 23.03.2015 з продажу цілісного майнового комплексу будівельного призначення банкрута ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» було розміщено на сайті Вищого господарського суду України 23.03.2014 (№16014).

З переможцем торгів ТОВ «Українській Гамбіт» було укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 20.03.2015.

25.03.2015, після надходження грошових коштів за реалізоване на аукціоні майно ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» , було здійснено передачу реалізованого мана та складено акт передання права власності на нерухоме майно від 25.03.2015.

Повідомлення про результати проведення аукціону № 48/03-15-АП від 23.03.2015 з продажу цілісного майнового комплексу будівельного призначення банкрута ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» розміщено на сайті Вищого господарського суду України 23.03.2014 (№16014).

В ході здійснення ліквідаційної процедури було виявлено в приміщеннях, які належать ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» залишки виробничого металоріжучого, деревообробного, енергетичного та іншого обладнання та устаткування в кількості 72 найменувань (485 одиниць).

30.03.2015 проведено інвентаризацію залишків виробничого металоріжучого, деревообробного, енергетичного та іншого обладнання та устаткування ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» . (т.16 а.с. 37-42)

Незалежна експертна оцінка про вартість залишків виробничого металоріжучого, деревообробного, енергетичного та іншого обладнання та устаткування ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» була здійсненна станом на 31.03.2015 суб'єктом оціночної діяльності - СПДФО ОСОБА_5В.( т.16 а.с.43-80)

Оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора торгів залишків виробничого металоріжучого, деревообробного, енергетичного та іншого обладнання та устаткування ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» було опубліковано в газеті «ОСОБА_1 правда» 10.04.2015. Бажаючих взяти участь в конкурсі не виявилось.

Повторне оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора торгів залишків виробничого металоріжучого, деревообробного, енергетичного та іншого обладнання та устаткування ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» було опубліковано в газеті «ОСОБА_1 правда» 08.05.2015. Бажаючих взяти участь в конкурсі залишків виробничого металоріжучого, деревообробного, енергетичного та іншого обладнання та устаткування ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» не виявилось. (т.16 а.с. 87-91)

В подальшому 29.05.2015 в газеті «ОСОБА_1 правда» подано оголошення про те, що ліквідатор ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» здійснює безпосередній продаж майна банкрута: залишків металоріжучого, деревообробного, енергетичного та іншого обладнання та устаткування, зазначено найменування, кількість, та вартість одиниці об'єкту продажу та їх стан, порядок ознайомлення та отримання інформації щодо об'єктів продажу, що відповідає п.1-1 розділу X та ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

До ліквідатора на підставі наданого оголошення звернулися громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які виявили бажання придбати відповідне майно банкрута - залишки металоріжучого, деревообробного, енергетичного та іншого обладнання та устаткування., по що з ними були укладені угоди від 19.06.2015 та 23.06.2015 майна банкрута: залишків металоріжучого, деревообробного, енергетичного та іншого обладнання та устаткування,

Після сплати ними коштів їх по актам приймання-передачі було 14.08.2015 та 17.08.2015 передано оплачене ними майно банкрута - залишки металоріжучого, деревообробного, енергетичного та іншого обладнання та устаткування.

В подальшому здійснено часткове задоволення вимог кредиторів ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» відповідно до черговості визначеною ст. 31 Закону в редакції, що діяла до 19.01.2013.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» , включено вимоги кредиторів на загальну суму 620126,40 грн., в тому числі:

- вимоги кредиторів другої черги - 334710,48 грн.;

- вимоги кредиторів третьої черги - 125674,28 грн.;

- вимоги кредиторів четвертої черги - 72226.39 грн.;

- вимоги кредиторів шостої черги - 87515,25 грн.

За період з 05.05.2014 по 31.10.2015 на ліквідаційний рахунок банкрута - ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» надійшло 586352,27 грн., в тому числі:

- 586318,19 грн. від реалізації основних засобів;

- 34,06 грн. від перерахування залишку коштів з поточного рахунку Філії АТ Укрексімбанк в м. Миколаїв;

- 0,02 грн. від перерахування залишку коштів з поточного рахунку №2604359916 АТ «ОСОБА_8 ОСОБА_9» в м. Київ.

Грошові кошти в сумі 586352,27 грн. використані на наступні цілі:

1) Оплата послуг арбітражного керуючого в період з 05.05.2014 по 31.10.2015 на суму 44173,62 грн.

2) Оплата господарських витрат на здійснення ліквідаційної процедури на суму 82 863, 50 грн., в тому числі:

а) господарські витрати, понесені за рахунок арбітражного керуючого - 27189, 57 грн:

- оплата паливо - мастильних матеріалів - 21586, 77 грн.;

- оплата добових - 5602, 80 грн.;

б) господарські витрати понесені за рахунок підприємства - 55673,93 грн.:

- державне мито, витрати на ІТЗ, згідно постанови господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2007 по справі № 10/45 - 203,00 грн.;

- оплата послуг по організації та проведенні аукціону - 36500,39грн.;

- оплата за надання оголошення - 1239,00 грн.;

- оплата за розрахункове - касове обслуговування - 5607,14 грн.;

- оплата послуг за здійснення експертної оцінки рухомого майна банкрута - 10800,00 грн.;

- оплата послуг нотаріуса - 250,00 грн.;

- оплата послуг поштового зв'язку - 168,20 грн.;

- оплата канцелярських товарів - 525,00 грн.;

- оплата за надання витягу з Держреєстру - 61,20 грн.;

- оплата за надання виписки з Держреєстру - 17,00 грн.;

- оплата за ремонт оргтехніки - 280,00 грн.;

- оплата за отримання копій ухвал по справі - 23,00 грн.

3) Оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 - 66179,51грн., затверджені ухвалою суду від 16.06.2014,

4) Оплата послуг залучених до здійснення ліквідаційної процедури спеціалістів:

- ФОП ОСОБА_5 (здійснення експертної оцінки об'єктів нерухомого майна банкрута - 37600,00 грн.;

- ФОП ОСОБА_10 (надання юридичних послуг в ліквідаційній процедурі) - 21000,00 грн.

5) Погашення вимог кредиторів на суму 334535,64 грн., в тому числі другої черги:

- заборгованість по заробітній платі - 220341,34 грн. ;

- ОСОБА_1 виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - на суму 9564,44 грн.;

- Управлінню Пенсійного Фонду в м. Кіровограді на суму - 95567,65 грн.;

третьої черги - ОСОБА_1 ОДШ ГУ ДФС у Кіровоградській обл. на суму - 9061,71 грн.

Станом на 01.11.2015 залишок коштів на ліквідаційному рахунку ВАТ Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» складає - 0,00 грн.

Незадоволеними залишились вимоги кредиторів на загальну суму 285590,76 грн., в тому числі:

1) Вимоги кредиторів другої черги - 9236,55 грн., в тому числі:

- ОСОБА_11 1570, 00 грн.

- ОСОБА_12 - 7666,55 грн.

2) Вимоги кредиторів третьої черги - 116612,57 грн. в тому числі - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на суму - 116612,57 грн.

3) Вимоги кредиторів четвертої черги - 72226,39 грн. в тому числі:

- відшкодування моральної шкоди громадянам по рішенню суду - 9830,00 грн.;

- Міністерства юстиції України - 52769,22 грн.;

- Приватного підприємця ОСОБА_13 - 4320,00 грн.;

- Відділу ДВС Ленінського району ОСОБА_1 МУЮ - 5307,17 грн.

4) Вимоги кредиторів шостої черги - 87515,25 грн. в тому числі - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на суму-87515,25 грн.

Направити кошти на задоволення вимог ОСОБА_11 неможливо, оскільки поштові повідомлення направлені на адресу, яка міститься в матеріалах справи про банкрутство, повернулись за закінченням строку зберігання, а відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, власником частки будинку №58 по вул. Садова в м. Миколаєві, яка належала на праві власності ОСОБА_11Ф, є ОСОБА_14 на підставі свідоцтва про спадщину від 24.06.2015, з чого вбачається що його не має в живих. Заяв щодо заміни кредитора у справі від спадкоємців ОСОБА_11 ліквідатору та господарському суду не находило. Направити кошти на задоволення вимог ОСОБА_12 неможливо оскільки, поштові повідомлення направлені на адресу, яка міститься в матеріалах справи про банкрутство, повернулись за закінченням строку зберігання з відміткою «адресат вибув за межі України» , відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_12, є ОСОБА_15 на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.2014. Заява від ОСОБА_12, щодо заміни адреси до господарського суду та ліквідатора не надходила.

Зазначені витрати підтверджені відповідними документами, які містяться в матеріалах справи.

За вказаних причин, відповідно до реєстру вимог кредиторів, заборгованість банкрута ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» на загальну суму 285590,76 грн., в тому числі: вимоги кредиторів другої черги: ОСОБА_11 1570, 00 грн., ОСОБА_12 - 7666,55 грн.; вимоги кредиторів третьої черги ОСОБА_1 (Кропивницької) ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на суму - 116612,57 грн.; вимоги кредиторів четвертої черги: відшкодування моральної шкоди громадянам по рішенню суду гр. ОСОБА_16 на суму - 300,00 грн.; гр. ОСОБА_17 на суму - 500,00 грн.; гр. ОСОБА_18 на суму - 200,00 грн.; гр. ОСОБА_19 на суму - 500,00 грн.; гр. ОСОБА_20 на суму - 800,00 грн.; гр. ОСОБА_21 на суму - 350,00грн.; ОСОБА_22 - 300 грн., ОСОБА_11 на суму - 1000,00 грн.; гр. ОСОБА_23 на суму - 300,00 грн.; гр. ОСОБА_24 на суму - 2000,00 грн.; гр. ОСОБА_25 на суму 600,00 грн.; гр. ОСОБА_9 на суму - 850,00 грн.; гр. ОСОБА_26 на суму - 500, 00 грн.; гр. ОСОБА_27 на суму - 50,00 грн.; гр. ОСОБА_28 на суму - 580,00 грн.; гр. ОСОБА_12 на суму - 1000,00 грн.; Міністерства юстиції України - 52769,22 грн.; приватного підприємця ОСОБА_13 - 4320,00 грн.; відділу ДВС Ленінського району ОСОБА_1 МУЮ - 5307,17 грн.; вимоги кредиторів шостої черги ОСОБА_1 (Кропивницької) ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на суму - 87515, 25 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Із матеріалів справи вбачається, що 26.12.2013 кредитор міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" звернувся до ліквідатора банкрута з заявою про відмову від своїх кредиторських вимог в сумі 104971, 77 грн. та просить виключити підприємство із реєстру вимог кредиторів банкрута. В зв'язку з зазначеним вказане підприємство в реєстрі вимог кредиторів не значиться. Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

12.07.2017 до господарського суду надійшло клопотання № б/н від 07.07.2017 Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду Кіровоградської області за яким кредитор не заперечив можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. (т. 31 а.с. 51)

Як зазначалося раніше - до господарського суду надійшов лист № б/н від 14.07.2017 за підписом гр. ОСОБА_3 за змістом якого останній заперечив можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, оскільки останньому не сплачено 44 826, 00 грн оплати послуг при виконанні повноважень ліквідатора банкрута в період з 12.06.2007 по 01.07.2012. Ухвалою від 28.09.2017 господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відклав до 13.10.2017. Зобов'язав гр. ОСОБА_3 до засідання суду, не пізніше 11.10.2017, надати господарському суду: письмове пояснення з правовим обґрунтуванням механізму відшкодування гр. ОСОБА_3 44 826, 00 грн - оплата послуг з врахуванням обставин справи, що існують на даний час. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до засідання суду не пізніше 11.10.2017 надати господарському суду: документальні докази звернення арбітражного керуючого ОСОБА_3 з вимогою відшкодування оплати послуг та витрат станом на 16.12.2015 та після такої дати, документальні докази відповіді на таке звернення чи документальні докази вчинення відповідних дій на таке звернення; письмове пояснення з правовим обґрунтуванням механізму відшкодування гр. ОСОБА_3 44 826, 00 грн - оплати послуг з врахуванням обставин справи, що існують на даний час.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_2 надано пояснення, за яким станом на 12.06.2017, арбітражний керуючий ОСОБА_3 з вимогою відшкодування оплати послуг та витрат до ліквідатора банкрута не звертався, як відсутнє таке звернення і на цей час.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, що діяла до 19.01.2013, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Станом на 12.06.2017 майнові активи у банкрута відсутні, оскільки ухвалою господарського суду від 22.05.2015 строк ліквідаційної процедури було продовжено до 01.11.2015, в подальшому зазначений строк судом не продовжувався, і відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013, ліквідатором було здійснено розподіл коштів з ліквідаційного рахунку у черговості, визначеній ст. 31 цього Закону тому навіть при наявності такої вимоги здійснити громадянину ОСОБА_3 оплату послуг в сумі - 44 826, 00 грн. не має можливості та підстав.

Неможливість здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 виникла з його недбалого відношення до здійснення повноважень арбітражного керуючого, визначених законодавством, а саме своєчасного подання до господарського суду відповідних клопотань, звітів щодо оплати послуг та відшкодування витрат на їх затвердження судом, в межах строків ліквідаційної процедури, визначених рішеннями суду у даній справі.

При цьому, 11.10.2017 гр. ОСОБА_3 надано документальні докази його звернення до арбітражного керуючого ОСОБА_2 з вимогою відшкодування оплати послуг та витрат, як арбітражному керуючому при виконанні повноважень ліквідатора банкрута за відповідний період.

Зазначена вимога, направлена гр. ОСОБА_3 на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_2, датована 03.10.2017.

При цьому, а ні гр. ОСОБА_3, а ні ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2 не надали господарському суду письмове пояснення з правовим обґрунтуванням механізму відшкодування гр. ОСОБА_3 44 826, 00 грн - оплати послуг з врахуванням обставин справи, що існують на даний час.

Скасовуючи ухвалу господарського суду від 16.12.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд зазначив, що затверджуючи звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс банкрута ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі» , суд першої інстанції не з'ясував питання щодо здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3, відповідно до ухвали господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2012, чим припустився порушень стосовно всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

З метою усунення вказаних порушень, господарський суд з'ясував, що оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3, відповідно ухвали суду від 14.08.2012, не здійснювалась, оскільки вказаною ухвалою суду було лише встановлено розмір оплати послуг такої особи.

Підставою ж оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, при виконанні покладених на нього повноважень, є звіт про оплату послуг та відшкодування витрат затверджений в загальному порядку комітетом кредиторів та судом, а даному випадку лише судом.

Як зазначалося раніше, зі звітом про оплату послуг гр. ОСОБА_3 звернувся лише 30.11.2016 і такий звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 при виконанні повноважень ліквідатора банкрута в період з 12.06.2007 по 01.07.2012 затверджений ухвалою суду від 12.05.2017 частково на суму 44 826, 00 грн., з яких 44 826, 00 грн. - оплата послуг. В решті вимог арбітражного керуючого ОСОБА_3 відмовлено.

Тобто, право вимоги оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 виникло лише 12.05.2017, після набрання такою ухвалою суду чинності та після фактичного завершення ліквідаційної процедури банкрута. Оскільки, станом на листопад 2015 активи банкрута, включені до ліквідаційної маси банкрута були реалізовані, кошти отримані від реалізації активів банкрута правомірно спрямовані ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_2 на задоволення вимог кредиторів в порядку встановленому ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на даний час, як і раніше, гр. ОСОБА_3 не ставиться питання щодо стягнення з кредиторів чи арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг в розмірі 44 826, 00 грн.

Господарський суд, встановивши правомірність спрямування ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_2 ще в 2015 році коштів, одержаних від продажу майна банкрута на задоволення вимог кредиторів в порядку встановленому ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не вважає можливим зобов'язувати кредиторів чи арбітражного керуючого ОСОБА_2 пропорційно чи будь-яким іншим чином повернути частину абсолютно підставно отриманих коштів для їх подальшого перерахування гр. ОСОБА_3 в рахунок оплати послуг, за якими він звернувся лише на стадії апеляційного провадження у даній справі.

Інші заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не надходили.

На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване. Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. 3-1, 22, 24-32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу банкрута відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" (код ЄДРПОУ - 30083479) затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - відкрите акціонерне товариство "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" (код ЄДРПОУ - 30083479).

3. Провадження у справі припинити

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (а.с. 208-214 т.17, в тому числі Кропивницькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Кропивницькому ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області, міському комунальному підприємству "Миколаївводоканал" (вул. Чигирина, 161, м. Миколаїв, 54055), гр. ОСОБА_4 (25031, АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_29 (67300, Одеська область, м. Березівка, пл. Т.Г. Шевченка, 1), банкруту (вул. Орджонікідзе, буд. 19/26, м. Кропивницький, 25006), ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (26006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, буд. 21), Товарній біржі "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3), філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Кропивницькому (25006, АДРЕСА_3), ОСОБА_1 міській раді, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко