Ухвала
від 12.10.2017 по справі 13/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

12 жовтня 2017 року                                                             Справа № 13/11

                                                                                

Суддя Яресько Б.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії –Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" №110.20-12/4790/24863/2017-12 від 03.10.2017 р. про відновлення провадження у справі №13/11

За позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Луганське обласне управління, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стренг Мега-Строй», м. Алчевськ

про стягнення 2234958 грн. 58 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 1 800 000 грн. - заборгованості за кредитом, 337 000 грн. 00 коп. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитною лінією, 9 000 грн. 00 коп. –заборгованості зі сплати комісійної винагороди за видачу кредиту, 88 958 грн. 58 коп. – заборгованості з сплати пені.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 р. (повне рішення складено 13.01.2011 р.) позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Мега-Строй», Луганська область, м. Алчевськ, пров. Краснооктябрський, буд. 20а, ідентифікаційний код 34166286, на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління, м. Луганськ, вул. Шевченко Т.Г., б. 1, ідентифікаційний код 09304612, 1800000 грн. - заборгованості за кредитом, 337000 грн. 00 коп. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитною лінією, 9000 грн. 00 коп. – заборгованості зі сплати комісійної винагороди, 87379 грн. 67 коп. пені, державне мито у сумі – 22333 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн. 83 коп. В решті вимог відмовлено. Повернуто з державного бюджету України відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління, м. Луганськ, вул. Шевченко Т.Г., б. 1, ідентифікаційний код 09304612, надмірне сплачене державне мито за меморіальним ордером № 3008 від 01.12.2010 р. в сумі 1227 грн. 10 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 24.01.2011 і на його виконання виданий відповідний наказ.

12.10.2017 р. Приватне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії – Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою №110.20-12/4790/24863/2017-12 від 03.10.2017 р. про відновлення провадження у справі №13/11, за якою просить відповідно до ст.ст. 402-409 ЦПК України - відновити втрачене судове провадження в частині рішення Господарського суду Луганської області у справі №13/11 про стягнення заборгованості з ТОВ "Стронг Мега-Строй" (код ЄДРПОУ 34166286), на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" у розмірі 2 255 949 грн 29 коп.

Заяву подано з посиланням на процесуальні норми ЦПК України.

Заява, відповідно до п.п.7.2, 7.3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2016р. №18, звертається особа, що була учасником судового процесу до відповідного суду має містити у резолютивній частині, у тому числі й мету такого відновлення справи.

Проте, у резолютивній частині заяви №110.20-12/4790/24863/2017-12 від 03.10.2017 р. про відновлення провадження у справі №13/11, не зазначено мету відновлення, що унеможливлює задоволення такої заяви судом.

Заявник не позбавлений права повторно звернутись з заявою зазначивши мету відновлення справи

За таких обставин, згідно з п. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті заяви.

Керуючись п. 1 ст.62 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви №110.20-12/4790/24863/2017-12 від 03.10.2017 р.

Суддя                                                                                Б.В. Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.10.2017
Оприлюднено20.10.2017
Номер документу69544504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/11

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 31.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Постанова від 22.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Рішення від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні