Рішення

від 11.10.2017 по справі 916/1796/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" жовтня 2017 р.Справа № 916/1796/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

розглянувши справу №916/1796/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Ленінський-6"

про стягнення 50464,48 грн., -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 17.03.2017р. №765

від відповідача: не з'явився

Суть спору: ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ЖБК "Ленінський-6" 50464,48 грн. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на послуги з водопостачання та водовідведення (населення) №4239/1 від 01.11.2000р.в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

У відзиві на позов від 13.09.2017р. за вх.№19739/17 відповідач не заперечує проти позову та просить суд дозволити відповідачу поетапно погашати заборгованість перед позивачем протягом 6 місяців, з посиланням при цьому на скрутне фінансове становище та неприбутковість відповідача.

13.09.2017р. за вх.№2-4852/17 господарський суд одержав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи господарської справи та зменшення розміру позовних вимог, згідно з яким позивач просить суд стягнути з відповідача 30 309,64 грн. заборгованості.

04.10.2017р. за вх.№2-5365/17 господарський суд одержав заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд стягнути з відповідача 20 000 грн. заборгованості.

У судовому засіданні 04.10.2017р. представник відповідача позовні вимоги про стягнення 20000 грн. заборгованості визнав в повному обсязі та просив суд розстрочити виконання рішення у справі на 4 місяці.

У письмових поясненнях від 09.10.2017р. за вх.№21478/17 позивач погоджується із розстроченням виконання рішення у справі рівним частками у розмірі 5400 грн. щомісячно до 20 числа поточного місяця, починаючи з жовтня 2017р. наступним чином: у жовтні 2017р. - 5400 грн., у листопаді 2017р. - 5400 грн., у грудні 2017р. - 5400 грн., у січні 2018р. - 5400 грн.

Ухвалою від 13.09.2017р. строк вирішення спору у справі продовжений господарським судом на 15 днів у зв'язку із задоволенням відповідного клопотання позивача.

На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні 04.10.2017р. оголошувалась перерва до 11.10.2017р.

На підставі ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 11.10.2017р. за участю представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

01.11.2000р. між Комунальним підприємством "Одесводоканал", правонаступником якого є ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (Водоканал, позивач) та ОСОБА_1 кооперативом "Ленінський-6" (Абонент, відповідач) укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №4239/1, згідно з яким Водоканал надає послуги з подачі питної води по ДСТУ 2874-82 "Вода питна" (вода) та прийму стічних вод (стоки) на об'єкти Абонента у відповідності до Додатків №1,2,3, які щорічно до 15 листопада кожного року направляються Водоканалу.

Згідно з п.1.2. договору Абонент своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі та пристрої на них у належному стані відповідно до встановлених Правил, перелічених у п.2.1 даного договору та діючого законодавства.

Відповідно до п.2.1. договору сторони зобов'язуються керуватися діючими "Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01.07.1994р. №65, ("Правила водокористування"), "Правилами технічної експлуатації систем водопостачання і водовідведення", затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995р. №30 ("Правила експлуатації), "Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси", затверджених розпорядженням Одеської Облдержадміністрації №87/А-98 від 09.02.1998р. ("Правилами приймання стічних вод"), діючими ДСТУ, іншими нормативними актами, що прийняті в установленому законом порядку.

Згідно з п.2.3.8. договору Абонент зобов'язується щомісячно, за установленою формою з 1-го по 5-те число в письмовій формі, надавати відомості про водокористування Абонента та фактичну оплату населення послуг водокористування за попередній місяць. При їх ненаданні в строк Водоканал проводить розрахунок у відповідності до Правил водокористування.

Відповідно до п.3.1. договору облік використаної води здійснюється за показниками приладів обліку води , встановлених на об'єктах Абонента у відповідності до даних додатків №1,2,3. При відсутності приладу обліку води, тимчасово до його установки, кількість використаної води визначається на підставі затверджених в установленому законом порядку нормативів водокористування.

Згідно з п.3.2. договору оплата послуг водокористування та водовідведення проводиться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Водоканалу.

Відповідно до п.3.3. договору оплата здійснюється по тарифах, затверджених в установленому діючим законодавством порядку. На момент укладання договору діють наступні тарифи: вода - 0,43 грн. за 1 кв.м., стоки - 0,37 грн. за 1 кв.м. У випадку зміни тарифів, діючих на момент укладання договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами, без зміни інших умов договору. Відомості про зміну діючих тарифів Абонент отримує через засоби масової інформації (печать, телебачення, радіо).

Згідно з п.3.4. договору рахунки на оплату платежів (дебетові сповіщення) направляються Абоненту через банківський заклад згідно банківських реквізитів, вказаних Абонентом при підписанні даного договору.

Відповідно до п.3.5. договору при відсутності у Абонента поточного рахунку в банку, рахунок на його адресу направляється поштою.

Згідно з п.3.7. договору обсяг скинутих Абонентом в каналізацію стічних вод застосовується рівним використаному обсягу води, або встановлюється по приборам обліку стоків.

Відповідно до п.3.12. договору у випадку зміни діючого законодавства по розрахункам застосовується порядок, встановлений законом.

Згідно з п.5.3. договору договір укладається строком на 5 років та діє з 01.11.2000р. до 01.11.2005р. Договір вважається продовженим на наступні п'ять років, якщо до закінчення місця після закінчення строку його дії жодна зі сторін не заявить про зміну або припинення договору.

25.01.2010р. між ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (Виробник, позивач) та ЖБК "Ленінський-6" (Споживач, відповідач) укладено додаткову угоду №349/1 до договору на послуги водопостачання та водовідведення №4239/1 від 01.11.2000р., згідно з якою сторони дійшли згоди про наступне:

- в тексті договору найменування сторін Водоканал та Абонент у всіх відмінках замінити на Виробник та Споживач відповідно;

- пункт 2.3.8. договору замінити, виклавши в новій редакції: щомісячно, по встановлений формі з 19 по передостанній робочий день місяця в письмовому вигляді, надати відомості про вод водокористування своїх об'єктів. При їх ненаданні в указаний строк (але не більше 2-х місяців), Виробник проводить розрахунок послуг водопостачання-водовідведення по середньодобовим витратам за попередні два розрахункові місяці. Наступне визначення обсягів водокористування здійснюється по нормам водокористування;

- пункт 3.7. договору замінити, виклавши у новій редакції: обсяги стоків, які відводяться від Споживача, приймаються рівними обсягам використаної води або визначаються за показниками приладів обліку стоків у відповідності до п.3.14, п.5.29 Правил водокористування;

- пункт 5.3. змінити, виклавши в новій редакції: договір діє з моменту укладання договору до 31.12.2015р. в частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір в частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні п'ять років, якщо за місяць до його закінчення сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію. В частині розрахунків за отримані послуги водопостачання та водовідведення договір діє до повної сплати заборгованості за даним договором.

02.04.2013р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору на послуги водопостачання та водовідведення №4239/1 від 01.11.2000р., згідно з якою сторони дійшли згоди перший абзац п.1.1 викласти у наступній редакції: Виробник надає послуги по централізованому водопостачанню (подача холодної питної води на об'єкти Споживача), а також по централізованому водовідведенню (приймання стічних вод холодного та гарячого водопостачання, які скидаються Споживачем в систему комунальної каналізації), у відповідності з дислокацією об'єктів (Додаток №1).

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов договору позивачем надавались відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідач оплачував несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача з 01.12.2016р. по 01.07.2017р. виник борг в сумі 50464,48 грн., що і зумовило звернення позивача до суду з даним позовом.

Під час розгляду справи розмір позовних вимог зменшений позивачем, про що до суду надані відповідні заяви, згідно з якими позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 20 000 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом між сторонами у справі укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення згідно з яким позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а відповідач зобов'язався оплачувати надані позивачем послуги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, як вище встановлено господарським судом, відповідачем не належним чином виконувались зобов'язання щодо оплати наданих послуг, внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем за період з 01.12.2016р. по 01.07.2017р. у сумі 20000 грн., що не заперечується самим відповідачем.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", а отже і їх задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно з ч.2 ст. 84 ГПК України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення в т.ч. вказуються: найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду на чотири місяці узгоджено позивачем, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення у даній справі згідно з узгодженим позивачем графіком.

На підставі ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 кооперативу "Ленінський-6" (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 34, код ЄДРПОУ 20995137, р/р №26009000058340 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Одеса, МФО 300023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133, р/р №26007311687301 в АБ "Південний", МФО 328209) 20000 (двадцять тисяч) грн. заборгованості та 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору.

3.Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2017р. у справі №916/1796/17 шляхом сплати ОСОБА_1 кооперативом "Ленінський-6" (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 34, код ЄДРПОУ 20995137, р/р №26009000058340 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Одеса, МФО 300023) на користь (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133, р/р №26007311687301 в АБ "Південний", МФО 328209):

- до 20.10.2017р. - 5400 (п'ять тисяч чотириста) грн.;

- до 20.11.2017р. - 5400 (п'ять тисяч чотириста) грн.;

- до 20.12.2017р. - 5400 (п'ять тисяч чотириста) грн.;

- до 20.01.2018р. - 5400 (п'ять тисяч чотириста) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 17 жовтня 2017 р.

Суддя Г.Є. Смелянець