Постанова
від 10.10.2017 по справі 415/5076/17
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 415/5076/17

провадження № 3/415/1205/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.17 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ Лисичанський завод Техмашпром , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Лисичанського міського суду Луганської області на розгляд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За викликами до суду на 14 вересня 2017 року, ОСОБА_1, який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, не з'явився. Причина неявки до суду невідома, хоча останнього було повідомлено про необхідність явки до суду у встановленому законом порядку.

27 вересня 2016 року, 10.10.2017 року відповідно до постанови Лисичанського міського суду від 14 вересня 2017 року та 27 вересня 2017 року про привід ОСОБА_1 - приводом не доставлений..

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ Лисичанський завод Техмашпром , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВТРЕТЄ приводу до кабінету № 6 Лисичанського міського суду на 23 жовтня 2017 року на 08 годину 25 хвилин.

Виконання постанови доручити начальнику Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Старікова

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69552462
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —415/5076/17

Постанова від 23.10.2017

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Старікова М. М.

Постанова від 10.10.2017

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Старікова М. М.

Постанова від 26.09.2017

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Старікова М. М.

Постанова від 27.09.2017

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Старікова М. М.

Постанова від 14.09.2017

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Старікова М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні