Справа № 362/5134/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/440/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 17.10.2017
УХВАЛА
Іменем України
17 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12016110140001529 від 17.06.2016р. про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 191 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-
в с т а н о в и л а :
13 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12016110140001529 від 17.06.2016р. про обвинувачення ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки в даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом від 10 жовтня 2017 року.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
З подання встановлено, що у Васильківському міськрайонному суді Київської області 8 суддів, які здійснюють правосуддя. З них, у п`ятьох суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчились повноваження, судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебувають у тривалій відпустці, а суддя ОСОБА_13 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області задоволити, оскільки в даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом від 10 жовтня 2017 року.
Керуючись ст. 34, 76 КПК України колегія суддів,
у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області задоволити.
Кримінальне провадження № 12016110140001529 від 17.06.2016р. про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 191 КК України передати на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2017 |
Оприлюднено | 08.03.2023 |
Номер документу | 69561287 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Питель-Тьолушкіна В. Л.
Кримінальне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Питель-Тьолушкіна В. Л.
Кримінальне
Апеляційний суд Київської області
Гайдай Р. М.
Кримінальне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Кравченко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні