Ухвала
від 04.10.2017 по справі 614/1168/14-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

04 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МаляренкоА.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року , відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчою листа таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, у якій зазначені ухвалу суду першої інстанції та апеляційного суду просить скасувати.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначені ухвали не підлягають касаційному оскарженню.

На підставі наведеного та керуючисьст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року відмовити.

Копії ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення04.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69577194
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —614/1168/14-ц

Постанова від 11.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 03.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 28.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Хорошевський О. М.

Ухвала від 07.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 30.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні