Рішення

від 18.10.2017 по справі 904/8069/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.2017 Справа № 904/8069/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Компані", м.Дніпро

про стягнення 339 426,51 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 1.1-20-104 від 13.12.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Компані" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість 339426,51 грн. та витрати по сплаті судового збору 5091,40 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором про надання блоку місць №590 від 04.07.2014р.

Представник Позивача 19.09.2017р. подав клопотання про долучення додаткових документів до справи (арк.с. 58-60), а саме:

- копію листа ПАТ "АК"Дніпроавіа" від 06.09.2017 р. № 1.12-34-139;

- копію накладної на відправлену пошту від 07.09.2017 р.

Під час судового засідання Позивач подав довідку про суму боргу відповідача станом на 11.10.2017р., яка складає 339426,51 грн. (арк.с. 69).

Відповідач в судові засідання, призначені на 19.09.17р. та 12.10.17р. не з'явився, клопотання про відкладення слухання справи не подав. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про виклик у судове засідання, яке було направлено на вказану у витягу з ЄДРПОУ адресу Відповідача та повернуто з посиланням за закінченням терміну зберігання (аак.с. 65-67). Сповіщення Відповідача про слухання справи також підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду (п/п. 3.9.1 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

У зв'язку з тим, що судом вжито достатніх заходів для сповіщення Відповідача про слухання справи, наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача .

В судовому засіданні 12.10.17р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" (далі-Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тревел Компані" (далі-Замовник) 04.07.2014 року укладено договір про надання блоку місць №590 (далі-Договір), відповідно до умов якого Виконавець надає пасажирські місця на своїх регулярних рейсах для перевезення пасажирів Замовника на умовах, обумовлених Додатком №2 до цього договору (п. 1.1 Договору).

Кількість пасажирських місць, наданих для перевезення пасажирів Замовника на одному рейсі по узгодженню вартості, визначається Додатком №2 до даного договору (п. 2.1 Договору).

Вартість послуг визначається Додатком №2 до даного договору (п. 5.1 Договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 30.09.2014 року включно. Договір може бути продовжено шляхом підписання відповідної додаткової угоди (п.п. 7.1, 7.2 Договору).

Додатком №1 до Договору Сторони погодили маршрути та розклад рейсу Z6521 Дніпропет ровськ - Батумі та рейсу Z6522 Батумі - Дніпропетровськ (арк.с. 19).

Пунктом 1 Додатку №2 до Договору Виконавець та Замовник погодили, що співробітництво між Сторонами на рейсах, зазначених у Додатку №1 до Договору буде здійснюватись у формі на дання Виконавцем місць Замовнику по принципу жорсткого блоку , тобто оплата за надані місця здійснюється в незалежності від фактичної реалізації місць. Пунктом 3 Додатку №2 до Договору Сторони погодили, що для внесення пасажирів Замовника до системи бронювання Виконавця використовуються клас бронювання G , туркод - ITGOWZ6 , ITGRTZ6 (арк.с. 20).

На виконання умов Договору Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі: рейс Z6521 Дніпропетровськ - Батумі був виконаний 11.07.2014р., 16.07.2014р., 18.07.2014р., 23.07.2014р., 30.07.2014р., 01.08.2014р., 06.08.2014р., 08.08.2014р., 13.08.2014р., 15.08.2014 р., 20.08.2014р., 22.08.2014р., 05.09.2014р., 12.09.2014р.;

рейс Z6522 Батумі - Дніпропетровськ був виконаний 18.07.2014р., 23.07.2014р., 25.07.2014р., 30.07.2014р., 06.08.2014р., 08.08.2014 р., 13.08.2014 р., 15.08.2014р., 20.08.2014 р., 23.08.2014р., 27.08.2014р., 29.08.2014р., 12.09.2014р., 19.09.2014р.

Виконання рейсів підтверджується списками пасажирів Замовника, що фактично пролетіли у період з 11.07.2014р. по 31.07.2014р., з 01.08.2017р. по 31.08.2014р., з 01.09.2014 р. по 26.09.2014р. (арк.с. 11-12).

Пунктом 2 Додатку № 2 до Договору Сторони погодили наступну квоту місць:

на рейсі Z6521 11.07.14-5 крісел; на рейсі Z6521 16.07.14-3 крісла; на рейсі Z6521 18.07.14-10 крісел; на рейсі Z6522 18.07.14-5 крісел; на рейсі Z6521 23.07.14- 10 крісел; на рейсі Z6522 23.07.14 - 6 крісел; на рейсі Z6521 в період 25.07.14 по 26.09.14-10 крісел; на рейсі Z6522 в період 25.07.14 по 26.09.14 - 10 крісел.

Вартість 1 крісла на одному сегменті перельоту в межах квоти місць за домовленістю Сторін згідно п. 3 Додатку № 2 до Договору складає еквівалент 170 доларів США.

Пунктами 3, 4 Додатку №2 до Договору встановлено, що вартість перевезення дитини ві ком до 2-х років (ЮТ) становить еквівалент 30 доларів США., а вартість 1 крісла на 1 сегменті пере льоту понад квоту місць становить еквівалент 190 доларів США.

Згідно з п. 5.2 Договору надані послуги сплачуються згідно з умовами Додатку № 2 даного До говору.

За приписами п.п. 8, 9, 10 Додатку № 2 до Договору Замовник виконує передплату за наданий блок крісел згідно виставленого рахунку Виконавцем по четвертим дням тижня за рейси, що будуть виконані на наступному тижні. Остаточний розрахунок здійснюється протягом 5 (п'яти) робочих днів згідно виставленого рахунку на підставі Акта виконаних робіт за звітний місяць з урахуванням передплати. Акт виконаних робіт надається в строк до 15-го числа місяця наступного за розрахунко вим. Оплата здійснюється в національній валюті України за курсом НБУ станом на дату виставлення рахунку.

Так, в період з липня 2014р. по вересень 2014р. Відповідачу до сплати пред'явлена грошова сума 580585,94 грн.

За зазначений період Відповідач сплатив суму 241159,43 грн. В порушення умов Договору Відповідач не виконав своїх зобов'язань та не сплатив рахунки у повному обсязі.

В результаті порушення договірних зобов'язань станом на 21.08.2017р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 339426,51 грн.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За суттю правовідносин, які склалися між сторонами у справі, предметом спору є надання послуг, що регулюється ст.ст.901-907 ЦК України.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 ЦК України).

Частиною 1 ст. 903 ЦК України передбачено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до статті ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, керуючись вказаними приписами чинного законодавства та враховуючи те, що Відповідач неналежним чином виконував свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед Позивачем з оплати наданих послуг, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору про надання блоку місць, суд визнає позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 339426,51 грн. основного боргу обґрунтованими.

За результатами розгляду справи судові витрати покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117, 121 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Компані" (49054, м.Дніпро, вул.Благоєва, буд.31, офіс 10, код ЄДРПОУ 37540357) на користь Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" (49042, м.Дніпро, Аеропорт цивільної авіації, код ЄДРПОУ 01130549) заборгованість 339426,51 грн. та витрати по сплаті судового збору 5091,40 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17.10.2017

Суддя ОСОБА_2