Ухвала
від 09.10.2017 по справі 910/10071/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

09.10.2017Справа № 910/10071/17

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест" (ідентифікаційний код 05518300)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника Цирулевська М.В. - представник

арб. керуючий Терещук О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест" (ідентифікаційний код 05518300) , оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 5 884 415 грн. 77 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.07.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Терещука О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1319 від 17.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 14.07.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест".

12.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Миксима Марковича про участь у справі.

13.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про участь у справі.

14.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у справі.

17.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи та клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 31.07.2017.

У судовому засіданні 31.07.2017 оголошено перерву до 23.08.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2017 задоволено клопотання заявника та боржника та відкладено розгляд справи на 18.09.2017.

07.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни про участь у справі.

У судовому засіданні 18.09.2017 оголошено перерву до 09.10.2017.

У судовому засіданні 09.10.2017 розглядалась заява про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест".

Представник боржника заперечив щодо порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест" у зв'язку з відсутністю безспірності вимог.

Представник заявника у судове засідання не в'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість в розмірі 5 884 415 грн. 77 коп., яка підтверджується постановою Окружного адміністративного суду м. Києві від 28.03.2014 у справі № 826/2627/14 та копіями інкасових доручень (розпоряджень), зокрема, від 18.07.2014 № 138/26-55-25-01, № 139/26-55-25-01 від 15.10.2014, № 140/26-55-25-01, № 141/26-55-25-01, № 142/26-55-25-01, № 143/26-55-25-01, № 145/26-55-25-01, № 146/26-55-25-01, № 147/26-55-23-01 від 15.10.2014.

Проте, як слідує із мотивувальної частини даного судового рішення, воно було прийняте з урахуванням та на підставі постанови Окружного адміністративного суду м. Києві від 10.10.2012 у справі № 2а-10596/12/2670, залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013.

При цьому, предметом та результатами розгляду справи № 2а-10596/12/2670 є встановлення обставин наявності або відсутності податкового боргу (зобов'язання) Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест", оскільки, лише після закінчення процедури оскарження податкового повідомлення-рішення та відмови у задоволенні позовних вимог сума відповідного податкового (грошового) зобов'язання товариства є узгодженою.

Зважаючи на викладене вище, справа № 826/2627/14 про примусове стягнення боргу за податковим повідомленням-рішенням, є похідною та напряму залежить від результатів розгляду справи № 2а-10596/12/2670, яким має бути узгоджено податкове (грошове) зобов'язання, а відтак, підтверджено правомірність відповідного податкового повідомлення-рішення.

За результатами розгляду справи № 2а-10596/12/2670 постановою Верховного Суду України від 12.09.2017 було задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест", скасовано постанову Вищого адміністративного суду України від 25.05.2016 та залишено в силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 10.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013, якими задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест", визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 12.01.2012 на суму 5 638 326 грн. 54 коп., копія вказаної постанови міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Пунктом 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 визначено, що завдання підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство полягає у перевірці обґрунтованості заяви кредитора або боржника щодо наявності ознак неплатоспроможності, а заяви боржника - також і загрози його неплатоспроможності.

Частиною 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 5 ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

З огляду на викладені вище обставини та наведені норми, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест".

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в порушенні провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест" ( 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 ; ідентифікаційний код 05518300).

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Головному управлінню юстиції у м. Києві, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу та прокуратурі м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69579566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10071/17

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 23.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 30.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні