ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" жовтня 2017 р.Справа № 924/839/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-Л", м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення 2 476,08 грн., з них орендна плата за березень - липень 2017р. в сумі - 2094,16 грн., пеня у сумі 172,50 грн.; штраф у розмірі - 209,42 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1998 від 24.02.16р.;
відповідача: не з'явився
Повне рішення складено 18.10.2017 року
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 2476,08 грн., з яких орендна плата за березень - липень 2017р. в сумі - 2094,16 грн., пеня у сумі 172,50 грн.; штраф у розмірі - 209,42 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач протягом значного часу не виконував умови договору № 1704 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності, у зв'язку із чим виникла заборгованість з орендної плати до Державного бюджету України за березень-липень 2017 року в розмірі 2094,16 грн. Крім того, відповідно до умов договору позивачем за час несплати орендної плати за вищевказаним договором оренди нараховано відповідачу пеню у розмірі 172,50 грн. та штраф у розмірі 209,42 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконано.
Ухвала про порушення провадження у справі від 11.09.2017 року та ухвала від 26.09.2017 р. надіслана на юридичну адресу відповідача, вказану в ЄДР. Також ухвала від 26.09.2017 р. надіслана на адресу засновника. При цьому приймається до уваги, що якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Також, згідно п. 3.9.2 вказаної постанови неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.
Справа підлягає розгляду за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи судом встановлено наступне:
12 червня 2015 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" (орендар) укладено договір № 1704 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності (далі - договір), згідно п. 1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене (нерухоме) майно - вбудоване приміщення, реєстровий номер 21560045.2300.АААЖЕК159, загальною площею 21,0 кв.м., розміщене за адресою: проспект Курчатова, 2/1, м. Нетішин, Хмельницька область. 30100, на другому поверсі будівлі відділення поштового зв'язку, що перебуває на балансі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", ідентифікаційний код 21344146 (далі - балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість станом на 31.03.2015 року і становить за незалежною оцінкою 37594,00 грн.
Майно передається в оренду з метою розміщення офісу (п. 1.2. договору).
Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передавання майна (п. 2.1. договору).
Відповідно до п. 3.1. договору орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої Постановою КМУ від 04.10.1995 року № 786, зі змінами та доповненнями, і становить без ПДВ за перший місяць розрахунку - травень 2015 року - 657,00 грн.
В силу положень п. 3.3. договору, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.
У разі користування майном протягом неповного календарного місяця (першого або останнього місяців оренди) добова орендна плата за дні користування визначається згідно з чинною Методикою розрахунку на основі орендної плати за відповідні місяці пропорційно дням користування (п. 3.4. договору).
Пунктом 3.6 договору визначено, що орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% та 30% щомісяця не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним місяцем, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.
Згідно п. 3.7 договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та Балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, уключаючи день оплати.
У разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше, ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості (п. 3.8. договору).
У разі припинення (розірвання) договору оренди орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передавання включно. Закінчення строку дії договору оренди не звільняє орендаря від обов'язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, ураховуючи санкції, до державного бюджету та балансоутримувачу (п.3.11 договору).
Пунктом 5.3 договору визначений обов'язок орендаря своєчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету та балансоутримувачу.
Цей договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, що діє з 02.11.2016 року до 01.10.2019 року (п. 10.1 договору).
Чинність цього договору припиняється внаслідок, зокрема, достроково за взаємною згодою сторін або за рішенням суду (п. 10.6. договору).
Договір підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками.
У додатку № 1 до договору сторонами погоджено розрахунок плати за перший місяць оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта", в розмірі 657,00 грн. за перший місяць оренди травень 2017 року.
На підставі акту приймання-передачі від 12.06.2015 року позивачем передано в строкове платне користування відповідачу індивідуально визначене (нерухоме) майно - вбудоване приміщення, реєстровий номер 21560045.2300.АААЖЕК159, загальною площею 21,0 кв.м., розміщене за адресою: проспект Курчатова, 2/1, м. Нетішин, Хмельницька область. 30100, на другому поверсі будівлі відділення поштового зв'язку, що перебуває на балансі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".
Позивач звернувся до відповідача з претензією № 11-08-02097 від 09.08.2017 року з пропозицією протягом 10 днів з дня отримання претензії сплатити заборгованість по орендній платі, пеню, штраф, які станом на 01.08.2017 року складають 1870,16 грн.
Як вбачається із розрахунків заборгованості по договору оренди № 1704 від 12.06.2015 року, заборгованість по орендній платі перед позивачем за період з березня 2017 року по липень 2017 року складає 2094,16 грн., пеня за період з 24.11.2016 року по 05.09.2017 року становить 172,50 грн., штраф 209,42 грн.
З огляду на викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд до уваги приймає наступне.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини з договору №1704 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 12.06.2015 року.
Відповідно до норм частини 1 та 2 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).
Згідно з частиною 3 статті 283 Господарського кодексу України об'єктом оренди можуть бути: державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об'єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об'єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання; нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення); інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить суб'єктам господарювання.
Відповідно до статті 3 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" відносини щодо оренди державного майна, майна, що належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності, регулюються договором оренди, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Частиною 1 статті 286 Господарського кодексу України передбачено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.
Відповідно до частин 1, 2 та 5 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.
Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з п. 3 ст. 18, п.п. 1, 3 ст. 19 Закону України "Про орендну плату державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі незалежно від наслідків господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У розділі 3 договору сторонами передбачено внесення орендної плати в встановленому розмірі не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним. При цьому, положеннями п. 3.11. договору погоджено сплату орендної плати орендарем по день фактичного повернення приміщення згідно з актом приймання-передачі.
Проте, доказів оплати заявленої до стягнення суми орендної плати в розмірі 2094,16 грн. за період з березня 2017 року по липень 2017 року, з наведеного, суд приходить до висновку про підставність стягнення з відповідача 2094,16 грн. заборгованості з орендної плати за період з березня 2017 року по липень 2017 року.
Відповідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно статті 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно частини 2 статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ст. 549 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У п. 3.7. договору сторони погодили, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується з орендаря відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки, визначеної НБУ на дату нарахування пені, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
Судом при перерахунку заявленої до стягнення сум пені приймається до уваги наступне.
У п. 2.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» №14 від 17.12.2014 року роз'яснено, що до стягнення пені за порушення грошових зобов'язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції.
В свою чергу, день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені. Якщо у договорі виконання грошового зобов'язання визначається до настання певного терміну, наприклад, до 1 серпня 2014 року (частина друга статті 252 ЦК України), то останнім днем виконання такого зобов'язання вважається день, що передує цьому терміну (в даному прикладі - 31 липня 2014 року). Водночас коли у тексті договору виконання грошового зобов'язання визначено "по 1 серпня 2014 року" або "включно до 1 серпня 2014 року", то останнім днем виконання такого зобов'язання буде 1 серпня 2014 року (п. 1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» № 14 від 17.12.2014 року).
При цьому, з огляду на вимоги частини першої статті 4-7 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань (п. 1.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» № 14 від 17.12.2013 року).
З наведеного, з огляду на положення договору, останнім днем сплати орендної плати є 12 число наступного місяця, а на суми проплат (24.11.2016 року, 04.01.2017 року, 12.01.2017 року, 16.02.2017 року, 22.03.2017 року, 12.06.2017 року) не нараховується у вказані дні пеня.
Проте, позивачем нараховано пеню на суми проплат у дні проплат та вказано першим днем прострочки не 13 число відповідного місяця, а 12.
Тому, до стягнення підлягає 170,17 грн. пені (з 24.11.2016 року по 12.12.2016 року на суму 450,58 грн. = 6,55 грн.; з 13.12.2016 року по 03.01.2017 року на суму 920,87 грн. = 15,50 грн.; з 04.01.2017 року по 11.01.2017 року на суму 330,87 грн. = 2,03 грн.; з 13.01.2017 року по 12.02.2017 року = 7,38 грн.; з 13.02.2017 року по 15.02.2017 року на суму 758,81 грн. = 1,81 грн.; з 16.02.2017 року по 12.03.2017 року на суму 258,81 грн. = 5,48 грн.; з 13.03.2017 року по 21.03.2017 року на суму 766,02 грн. = 5, 29 грн.; з 22.03.2017 року по 12.04.2017 року на суму 76, 02 грн. = 1,28 грн.; з 13.04.2017 року по 12.05.2017 року на суму 564,88 грн. = 12,10 грн.; з 13.05.2017 року по 11.06.2017 року на суму 1058,14 грн. = 22,12 грн.; 12.06.2017 року на суму 578,14 грн. = 0,40 грн.; з 13.06.2017 року по 12.07.2017 року на суму 1077,81 грн. = 22,15 грн.; з 13.08.2017 року по 12.08.2017 року на суму 1585,48 грн. = 33, 66 грн.; з 13.08.2017 року по 05.09.2017 року на суму 2094,16 грн. = 34,42 грн.)
У стягненні 2,33 грн. пені слід відмовити.
При розрахунку суми пені враховується наявність боргу по орендним платежам (в т.ч. станом на 23.11.2016 р. як вказано в розрахунку) та несвоєчасність сплати останніх.
Окрім того, позивач просить стягнути 209,42 грн. штрафу у зв'язку із несплатою орендної плати протягом більше, ніж трьох місяців. Поняттям "штраф" та "пеня" дано визначення ч. ч. 2, 3 ст. 549 ЦК України.
Відповідно до зазначеної норми, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Стягуючи штраф та пеню, судом враховується аналогічна позиція Вищого господарського суду України, викладена в п. 4 оглядового листа ВГС України від 29 квітня 2013 року № 01 - 06/767/2013, де вказано, що право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 ГК України.
Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 ГК України.
Таким чином, чинне законодавство допускає можливість одночасного стягнення з учасника господарських відносин, що порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені, які не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності (див. постанову Верховного Суду України від 27.04.2012 та постанову Вищого господарського суду України від 12.06.2012 у справі № 06/5026/1052/2011).
Здійснивши перерахунок заявленої до стягнення суми штрафу, суд зауважує, що прострочка за зобов'язаннями липня 2017 року в розмірі 508,68 грн. на день звернення до суду не становила три місяці, відтак правомірним буде стягнення 158,55 грн. штрафу з розрахунку 10% від 1585,48 грн. В стягненні 50,87 грн. штрафу слід відмовити.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 2422,88 грн., з яких 2094,16 грн. боргу зі сплати орендної плати (до Державного бюджету України), 158,55 грн. штрафу та 170,17 грн. пені. В стягненні 2,33 грн. пені та 50,87 грн. штрафу слід відмовити.
Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 13, 33, 34, 43, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-Л" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 2 476,08 грн., з них орендна плата за березень - липень 2017р. в сумі - 2094,16 грн., пеня у сумі 172,50 грн.; штраф у розмірі - 209,42 грн. задовольнити частково .
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 13Б, код 37289601) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, код 02898152) для зарахування до Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Нетішин, ОКРО: 37858841, р/р: 31111094700004, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області) 2094,16 грн. (дві тисячі дев'яносто чотири грн. 16 коп.) боргу з орендної плати, 170,17 грн. (сто сімдесят грн. 17 коп.) пені, 158,55 грн. (сто п'ятдесят вісім грн. 55 коп.) штрафу.
Видати наказ.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 13Б, код 37289601) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, код 02898152) 1565,62 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять грн. 62 коп.) витрат по оплаті судового збору (одержувач: регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, банк одержувача: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р: 35210097016420, код 02898152).
Видати наказ.
В стягненні 2,33 грн. пені та 50,87 грн. штрафу відмовити.
Повне рішення складено 18.10.2017 року.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75),
3 - відповідачу, (30100, м. Нетішин, Хмельницька обл., вул. Енергетиків, 13 Б) рекоменд.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2017 |
Оприлюднено | 18.10.2017 |
Номер документу | 69580512 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Заверуха С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні