Ухвала

від 26.01.2010 по справі 6-3/2010

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

26.01.2010

Справа №: 6-3/2010

Провадження № -

УХВАЛА

26 січня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Николайчука В.О.

при секретареві Порубайміх О.В.

розглянувши заяву ТОВ «АУЗ Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2007 року між AT «Індустріально-експортний банк» та ПП Агрофірма «Золотий колос» був укладений Кредитний договір № 101-Ю. За цим договором Банк відкрив боржнику відзивну не поновлювану кредитну лінію в розмірі 200000 гривень. На виконання зобов'язань боржника за Кредитним договором по поверненню кредиту, відсотків за користування ним, плати за обслуговування кредитної лінії та пені укладено Договір застави основних засобів, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу.

У зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань по Кредитному договору щодо сплати кредиту, відсотків за користування ним, інших платежів, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу був здійснений виконавчий припис про стягнення з приватного підприємства «Золотий колос», код ЄДРПОУ 04529134, заборгованості по Кредитному договору № 101-Ю на загальну суму 208892,90 гривень.

13 жовтня 2009 року Постановою державного виконавця відділу ДВС Ширяївського районного управління юстиції, на підставі виконавчого напису ВКА № 460341, виданим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про звернення стягнення на майно, належне ПП «Агрофірма «Золотий колос», яке було передано в заставу AT «Індустріально-експортний банк» по Кредитному договору, на суму 208892,90 гривень, було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого припису, який знаходиться на виконанні відділу ДВС Ширяївського РУЮ.

26 жовтня 209 року між AT «Індустріально-експортний банк» та ТОВ «АУЗ Факторинг» був укладений Договір факторингу № 03\09. Згідно вказаного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 101-Ю від 23.03.2006 року.

26 вересня 2009 року між ТОВ «АУЗ Факторинг» та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» укладено договір Доручення № 26\09\09-І, згідно якого ТО«Агенція по управлінню заборгованістю» за дорученням ТОВ «АУЗ Факторинг» приймає на себе зобов'язання від свого імені або від імені ТОВ «АУЗ Факторинг», здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та або юридичних осіб - боржників ТОВ «АУЗ Факторинг».

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувана AT «Індустріально- експортний банк» по виконавчому провадженню № 15223974, відкритому державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції на підставі виконавчого припису ВКА № 460341, виданий приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про звернення стягнення на майно належне приватному підприємству «Агрофірма «Золотий колос», яке було передано в заставу AT «Індустріально-експортний банк» по Кредитному договору на суму 208892,90 гривень на Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг».

До судового засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що 26 вересня 2009 року між ТОВ «АУЗ Факторинг» та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» укладено договір Доручення № 26\09\09-І, згідно якого ТО«Агенція по управлінню заборгованістю» за дорученням ТОВ «АУЗ Факторинг» приймає на себе зобов'язання від свого імені або від імені ТОВ «АУЗ Факторинг», здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та або юридичних осіб.

Відповідно до ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. Стягувачем є фізична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Керуючись ст. 373, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «АУЗ Факторинг».

Замінити стягувача AT «Індустріально-експортний банк» по виконавчому провадженню № 15223974, відкритому державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції на підставі виконавчого припису ВКА № 460341, виданий приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про звернення стягнення на майно належне приватному підприємству «Агрофірма «Золотий колос», яке було передано в заставу AT «Індустріально-експортний банк» по Кредитному договору на суму 208892,90 гривень на Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя