Ухвала
від 18.10.2017 по справі п/811/78/17,
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року Справа № П/811/78/17,

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Пасічника Ю.П. суддів Брегея та Притули К.М. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хостер" до Державної фіскальної служби України та Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень (зміни) позовних вимог (а.с.9-10) просить суд:

- визнати протиправним дії відповідача-1 щодо відключення від системи електронного декларування з ДФС України договору "Про визнання електронних документів" №060120171 від 06 січня 2017 року (реєстраційний № 9000091344), укладеного між товариством та відповідачем-2;

- визнати противною бездіяльність відповідача-2 щодо невиконання ним зобов'язань за договором "Про визнання електронних документів" №060120171 від 06.01.2017 року (реєстраційний № 9000091344);

- зобов'язати відповідачів у справі поновити дію договору "Про визнання електронних документів" №060120171 від 06 січня 2017 року (реєстраційний № 9000091344), підключивши його до системи електронного документообігу з ДФС України.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 року позовні вимоги задоволено (а.с.59-60).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 .03.2017 року по справі №П/811/78/17 - без змін. (а.с.142-143).

14.08.2017 року представником позивача подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження з Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Кропивницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області (а.с.164).

Ухвалою від 05.10.2017 р. заяву призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Представник відповідачів подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.182, 184).

Згідно із п.2 ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 2 ст. 264 КАС України вказує, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, розгляд заяви проведено за відсутності осіб в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Кропивницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Відтак, керуючись ст.ст.128, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Кропивницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Головуючий суддя Ю.П. Пасічник

Судді Р.І. Брегей

К.М. Притула

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2017
Оприлюднено19.10.2017
Номер документу69587798
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/78/17,

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 05.10.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні