Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року Справа № П/811/78/17,
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Пасічника Ю.П. суддів Брегея та Притули К.М. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хостер" до Державної фіскальної служби України та Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень (зміни) позовних вимог (а.с.9-10) просить суд:
- визнати протиправним дії відповідача-1 щодо відключення від системи електронного декларування з ДФС України договору "Про визнання електронних документів" №060120171 від 06 січня 2017 року (реєстраційний № 9000091344), укладеного між товариством та відповідачем-2;
- визнати противною бездіяльність відповідача-2 щодо невиконання ним зобов'язань за договором "Про визнання електронних документів" №060120171 від 06.01.2017 року (реєстраційний № 9000091344);
- зобов'язати відповідачів у справі поновити дію договору "Про визнання електронних документів" №060120171 від 06 січня 2017 року (реєстраційний № 9000091344), підключивши його до системи електронного документообігу з ДФС України.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 року позовні вимоги задоволено (а.с.59-60).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 .03.2017 року по справі №П/811/78/17 - без змін. (а.с.142-143).
14.08.2017 року представником позивача подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження з Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Кропивницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області (а.с.164).
Ухвалою від 05.10.2017 р. заяву призначено до судового розгляду.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Представник відповідачів подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.182, 184).
Згідно із п.2 ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Ч. 2 ст. 264 КАС України вказує, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, розгляд заяви проведено за відсутності осіб в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Кропивницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.
Відтак, керуючись ст.ст.128, 160, 165, 264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Кропивницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.
Головуючий суддя Ю.П. Пасічник
Судді Р.І. Брегей
К.М. Притула
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2017 |
Оприлюднено | 19.10.2017 |
Номер документу | 69587798 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Ю.П. Пасічник
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні