Ухвала
від 18.10.2017 по справі 819/975/17
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/975/17

18 жовтня 2017 року м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В. , судді Подлісної І.М. , судді Шульгача М. П.

при секретарі судового засідання Заблоцька І.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" в адміністративній справі за позовом Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" про визнання недійсним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" (надалі позивач ПАП "Агропродсервіс") з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" про визнання недійсним та скасування наказу.

В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Відділу з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації наступні реєстраційні справи:

- Реєстраційна справа щодо реєстрації права орендного користування на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,1442 га кадастровий номер 6124886500:01:001:0028 укладений між ОСОБА_6 та ПАП «Агропродсервіс» (дата державної реєстрації права оренди 02.11.2015р.);

- Реєстраційна справа щодо реєстрації права орендного користування на підставі договору оренди земельної ділянки площею 2,5478 га кадастровий номер 6124886500:01:001:0029 укладений між ОСОБА_7 та ПАП «Агропродсервіс» (дата державної реєстрації права оренди 02.11.2015р.);

- Реєстраційна справа щодо реєстрації права орендного користування на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,1444 га кадастровий номер 6124886500:01:001:0030 укладений між ОСОБА_7 та ПАП «Агропродсервіс» (дата державної реєстрації права оренди 02.11.2015р.);

- Реєстраційна справа щодо реєстрації права орендного користування на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,1444 га кадастровий номер 6124886500:01:001:0032 укладений між ОСОБА_8 та ПАП «Агропродсервіс» (дата державної реєстрації права оренди 02.11.2015р.).

Одночасно заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача заперечили проти задоволення даного клопотання, оскільки вважають, що всі необхідні документи для розгляду даної справи є наявні у матеріалах справи.

Представник третьої особи у судовому засіданні при розгляді даного клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, представника третьої особи щодо поданого клопотання про витребування доказів, дослідивши письмові документи, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладені обставини щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які можуть містити в собі відомості про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладені обставини щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 11,69,71,79,156,160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у Відділу з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації наступні реєстраційні справи:

- Реєстраційна справа щодо реєстрації права орендного користування на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,1442 га кадастровий номер 6124886500:01:001:0028 укладений між ОСОБА_6 та ПАП «Агропродсервіс» (дата державної реєстрації права оренди 02.11.2015р.);

- Реєстраційна справа щодо реєстрації права орендного користування на підставі договору оренди земельної ділянки площею 2,5478 га кадастровий номер 6124886500:01:001:0029 укладений між ОСОБА_7 та ПАП «Агропродсервіс» (дата державної реєстрації права оренди 02.11.2015р.);

- Реєстраційна справа щодо реєстрації права орендного користування на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,1444 га кадастровий номер 6124886500:01:001:0030 укладений між ОСОБА_7 та ПАП «Агропродсервіс» (дата державної реєстрації права оренди 02.11.2015р.);

- Реєстраційна справа щодо реєстрації права орендного користування на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,1444 га кадастровий номер 6124886500:01:001:0032 укладений між ОСОБА_8 та ПАП «Агропродсервіс» (дата державної реєстрації права оренди 02.11.2015р.).

3.Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" про визнання недійсним та скасування наказу до надходження документів, що витребувані судом.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

Судді Шульгач М.П.

ОСОБА_9

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2017
Оприлюднено19.10.2017
Номер документу69587936
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/975/17

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Надія Володимирівна

Ухвала від 17.07.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Надія Володимирівна

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Надія Володимирівна

Ухвала від 09.10.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Надія Володимирівна

Ухвала від 13.09.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Надія Володимирівна

Ухвала від 13.07.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Надія Володимирівна

Ухвала від 19.06.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні