Ухвала

від 13.10.2017 по справі 2а-2432/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.10.2017 р.                                                                                 № 2а-2432/12/1470

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області,

до Приватного підприємства "Стройресурс-инвест",

про заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.05.2012р. адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Стройресурс - инвест" заборгованість в сумі 339,58 гривень.

На виконання вказаного судового рішення 19.09.2012 року судом видано виконавчий лист.

12.10.2017 року від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 19.09.2012 у справі №2а-2432/12/1470.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строку у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про поновлення строку для пред'ялення виконавчого листа до виконання до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261, 165 КАС України, суд, -          

                                        У Х В А Л И В:

          1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 20 жовтня 2017 р. о 10:00 год.

          Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

           2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           В.В.Біоносенко