Постанова
від 12.10.2009 по справі 4-600/09
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-600/09

ПОСТАНОВА

12.10.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кузьомі І.В.

за участю прокурора Коломійця В.С.

розглянувши подання слідчого СВ Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про обрання запобіжного заходу “утримання під вартою” стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. , уродж. с.Варваровка, Бахмацького району, Чернігівської області, українця, гр.України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, не працюючого, обвинуваченого у скоєнні злочину за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2. звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 01.06.2009 року близько 09:00год., знаходячись в квартиріАДРЕСА_1, умисно, за попередньою змовою з іншою особою, незаконно заволодів чужим майном, грошовими коштами в сумі 4400грн., які належали потерпілій ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.4 ст.165-2 КПК України - якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого і доставку його в суд під вартою. Затримання в цьому випадку не може продовжуватися більше сімдесяти двох годин; а в разі коли особа перебуває за межами населеного пункту, в якому діє суд, - не більше сорока восьми годин з моменту доставки затриманого в цей населений пункт.

Заслухавши слідчого, прокурора, який вважав за можливе надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст.165-2 КПК України, вивчивши надані матеріали, суд вважає, за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., і доставку його в суд під вартою, оскільки постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 28.09.2009р. було відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу «утримання під вартою», ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 02.10.2009р. скасовано постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 28.09.2009р. про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 та справу направлено на новий судовий розгляд. ОСОБА_1 не зявляється до суду на розгляд вказаного подання.

Керуючись ст.ст.148,150,155,165,165-1,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Надати дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Постанова_оскарженю не підлягає.

Суддя Дорошинська В.Е.

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення12.10.2009
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу6958889
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-600/09

Постанова від 03.04.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О.В.

Постанова від 03.04.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О.В.

Постанова від 01.10.2009

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков Андрій Олексійович

Постанова від 12.10.2009

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Дорошинська Валерія Едуардівна

Постанова від 12.10.2009

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Дорошинська Валерія Едуардівна

Постанова від 26.06.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні