Ухвала

від 18.10.2017 по справі 178/1923/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6720/17 Справа № 178/1923/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка.» на ухвалу судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3.» , товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка.» , третя особа - фермерське господарство «Подоляночка» , про визнання договорів оренди та суборенди земельної ділянки недійсними, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись зі вказаною ухвалою, ТОВ «Подоляночка.» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків ( а.с. 83).

31 серпня 2017 року копію вищезазначеної ухвали було направлено на адресу за якою зареєстрована юридична особа - ТОВ «Подоляночка.» (вул.Нагірна,18 с.Гуляйполе, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52370) та адресу яка зазначена в тексті апеляційної скарги як адреса знаходження (вул.Бєляєва 12/117 м.Дніпро,49080)(а.с.84).

До апеляційного суду повернулось поштове відправлення яке надсилалося на адресу за якою зареєстроване ТОВ «Подоляночка.» з відміткою на конверті - за закінченням встановленого терміну зберігання (а.с.84-а).

Згідно з роздруківки з сайту Укрпошта , поштове відправлення яке надсилалося на адресу яка зазначена в апеляційній скарзі як адреса знаходження, не вручене (а.с.87).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України імперативно визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

ТОВ Подоляночка. до апеляційного суду зі зверненнями щодо розгляду його апеляційної скарги не зверталися, рухом справи не цікавились, що свідчить про зловживання ним своїми правами та втрату інтересу до своєї апеляційної скарги, та що в свою чергу тягне порушення принципу розумності строків, дотримання якого є однією з найважливіших критерій справедливого судочинства.

Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка.» на ухвалу судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року про відкриття провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Подоляночка.» про те, що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко