Ухвала
від 17.10.2017 по справі 536/1816/17
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1816/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2017 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву Агрофірми Вересень до ОСОБА_1 про тлумачення змісту закону

ВСТАНОВИВ:

Агрофірма Вересень звернулася до суду з зазначеним позовом та просила надати тлумачення п. 36 діючого Договору оренди земельної ділянки від 01.09.2008 року № 74 укладеного між ними та ОСОБА_1, власником земельної ділянки загальною площею 3,41 га, кадастровий номер 5322480800:03:000:0099 та роз'яснити: чи відповідає вказаний пункт договору вимогам Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України, Закону України Про оренду землі , п.39 Типового договору оренду землі та чи може бути реалізований п.36 в існуючій редакції договору, без допущення порушення прав іншої сторони договору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення та необхідність проведення попереднього судового засідання відсутні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права".

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Агрофірми Вересень до ОСОБА_1 про тлумачення змісту закону.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено19.10.2017
Номер документу69599457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —536/1816/17

Ухвала від 10.01.2018

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні