Ухвала

від 13.10.2017 по справі 537/4569/17

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кс/537/649/2017

Справа № 537/4569/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку подвір`я ігаражних приміщеннях, об`єднаних подвір`ям з вхідними воротами гаражу (з підвалом)№ НОМЕР_1 , розташованому в секції № НОМЕР_2 Гаражного товариства №1 м. Горішні Плавні Полтавської області(над якими містяться таблички з написами « АДРЕСА_1 »), яким згідно довідки гаражного товариства № 1 користується ОСОБА_5 ,розташованих на земельній ділянці кадастровий номер 5310200000:50:009:0001 за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності (частка власності 1/1) належить Комсомольській міській Раді Полтавської області (код24388291) та на правах оренди знаходиться у Гаражного товариства № 1 (код23809649), з метою виявлення і вилучення брухту кольорових і чорних металів, вилучення блокнотів, зошитів, електронних носіїв інформації, ноутбуків, персональних комп`ютерів, текстів рукописних записів на паперу, чорнових записів, грошових коштів електронних та механічних ваг які б свідчили про незаконні операції з прийому останніх, незаконний (чорновий) облік придбання, зберігання та збут металобрухту, приймання та організацію незаконного пункту прийому металобрухту та інших документів і речей що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

В обґрунтування клопотання ініціатором зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що період з 01.01.2017 року по теперішній час, на території м. Кременчука та міста Горішні Плавні Полтавської області, рядом осіб в порушеннізаконодавства про металобрухт, здійснюється приймання брухту кольорових і чорних металів з заздалегідь організованих незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що на території Гаражного товариства № 1 розташованого за адресою: Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулицяСтрони, 15-А, рядом невстановлених в ході досудового розслідування особамивід населенняздійснюється прийом (придбання за готівкові кошти) брухту кольорових і чорних металів.

Фактично незаконне приймання металобрухту проводиться в заздалегідь облаштованому незаконному пункті прийомуісхову металобрухту,розташованому на території вказаного Гаражного товариства № 1. Даний пункт представляє собою спеціально облаштовані та об`єднані між собою подвір`ямцеглянігаражні приміщення. Вхід до вказаного подвір`я огороджений залізним забором коричневого кольору, на якому містяться білі таблички, що утворюють чорним напис « АДРЕСА_3 ». Вказане подвір`яігаражні приміщення,єчастиною суцільного ряду гаражнихцеглянихприміщень.

Допитані під час досудового розслідування свідки засвідчили, що дійсно в період 2017 року, в Гаражному товаристві № 1 в місті Горішні Плавні по вулиціСтрони, 15-А діє пункт прийомки металобрухту. Даний пункт облаштований в рядуцеглянихгаражних приміщень(гаражів)денад вхіднимиворотамизнаходиться табличний напис АДРЕСА_1 . Пункт прийому представляє собою подвір`я яке об`єднує між собою декілька гаражних приміщень, де здійснюється зберігання металобрухту придбаного у населення. На самому подвір`ї знаходяться двоє ваг (електричні і механічні), на яких здійснюється зважування металобрухту.

Щодо порядку прийомки металобрухту свідки засвідчили, що підшукавши в місті Горішні Плавні брухт чорних металів,несли даний на вказану точку прийомки. Прибувши до останньої заходили через ворота на подвір`я останньої де їх зустрічали у різні дні різні чоловіки, які повідомляли вартість металобрухту за кілограм. Після зважування, вказані чоловікинаточці проводили розрахунок в готівковій формі у гривні, в еквіваленті ваги металобрухту. Жодних документів при цьому неоформлялосятаневидавалося.

Враховуючи викладене,є всі достатні дані і підстави вважати, що в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, в гаражних приміщеннях об`єднаних подвір`ям з вхідними воротами над якими містяться таблички з написами « АДРЕСА_1 »розташованих на земельнійділянціГаражного товариства № НОМЕР_3 , заадресою АДРЕСА_2 ,невстановленими під час слідства особами, організовано незаконний пункт прийому і схову металобрухту, на якому за вказаний період здійснюється незаконнийприйомта сховбрухту кольорових і чорних металіввід населення.

Вказані дії мають ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а саме здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами та організація незаконних пунктів прийому та схову металобрухту.

Згідно Відомостей з Державного земельного кадастру Державної службиУкраїни з питань геодезії, картографії та кадастру встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 5310200000:50:009:0001за адресою - АДРЕСА_2 , на якій розташованіподвір`я тагаражніприміщення об`єднанихданимподвір`ям з вхідними воротами над якимимістятьсятаблички з написами « АДРЕСА_1 », на праві власності (частка власності 1/1) належитьКомсомольській міській Раді Полтавської області (код24388291) та на правах оренди знаходиться у Гаражного товариства № 1 (код23809649).

З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, припинення злочину, відшукання документів і речей які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, виникла необхідність у вилученібрухту кольорових і чорних металів які б свідчили про незаконні операції з прийому останніх,у тому числі вилучення блокнотів, зошитів, електронних носіїв інформації, ноутбуків, персональних комп`ютерів, текстів рукописних записів на паперу, чорнових записів - які б свідчили про незаконний (чорновий) облік придбання, зберігання та збутметалобрухту; електронних та механічних ваг - які б свідчили про організацію незаконного пункту прийому металобрухту,а також інших документів і речей, що мають значення по кримінальному провадженню і можуть знаходитись вгаражних приміщеннях № НОМЕР_1 ,об`єднаних подвір`ям з вхідними воротами надякимимістяться таблички з написами «вул.Строна15»Гаражного товариства № 1,розташованогона земельній ділянці за адресою: Полтавська область, містоГорішні Плавні,вулицяСтрони,15-А, у зв`язку з чим прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 12017170110001646 вбачається, що Відділення № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 213 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 18.09.2017 року Відділенням № 1 КВП ГУНП в Полтавській області внесено до ЄРДР за № 12017170110001646 відомості за заявою ОСОБА_6 , за фактом того, що невстановлена особа на території домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_4 , організувала незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту та здійснює операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації, без спеціального дозволу(ліцензії), одержання якого передбачено законодавством..

З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання, вбачається, що період з 01.01.2017 року по теперішній час, на території м. Кременчука та міста Горішні Плавні Полтавської області, рядом осіб в порушеннізаконодавства про металобрухт, здійснюється приймання брухту кольорових і чорних металів з заздалегідь організованих незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту. Також, що на території Гаражного товариства № 1 розташованого за адресою: Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулицяСтрони, 15-А, рядом невстановлених в ході досудового розслідування особамивід населенняздійснюється прийом (придбання за готівкові кошти) брухту кольорових і чорних металів.

З протоколу огляду від 26.09.2017 року вбачається, що приймання металобрухту проводиться в заздалегідь облаштованому незаконному пункті прийомуісхову металобрухту,розташованому на території Гаражного товариства № 1 АДРЕСА_2 . Даний пункт представляє собою спеціально облаштовані та об`єднані між собою подвір`ямцеглянігаражні приміщення. Вхід до вказаного подвір`я огороджений залізним забором коричневого кольору, на якому містяться білі таблички, що утворюють чорним напис « АДРЕСА_3 ». Вказане подвір`яігаражні приміщення,єчастиною суцільного ряду гаражнихцеглянихприміщень.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 28.09.2017 року, останній показав, що він проживає в АДРЕСА_5 , заробляє на життя випадковими заробітками, серед іншого буває, що збирає різний металобрухт та здає у пункти прийому металолому. Зазвичай здає на точку, яка знаходиться в гаражному товаристві № НОМЕР_3 . Пункт знаходиться в середині гаражного товариства. Знаходиться в одному з приміщень гаражів. На дверях вказаного гаражу мається табличка « ОСОБА_8 ». Туди постійно приходять люди здавати метал різного роду. Як йому відомо, організував цей пункт прийому ОСОБА_9 . Іноді він сам приймає, однак за звичай це роблять інші особи.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 21.09.2017 року, останній показав. що він здає на точку прийому металобрухту, розташовану по АДРЕСА_6 . Вказаний пункт прийому розміщений в ряду цегляних гаражних приміщень вказаного ОСОБА_11 товариства № 1, На вході огороджений металевими двохстворчастими воротами, на яких містяться таблички білого кольору з написом « АДРЕСА_1 » та наклейка «Об`єкт під охороною». Він на протязі 2017 року в місті Горішні плавні підшукував брухт чорних або кольорових металів та ніс в руках або на велосипеді на вказану точку прийомки. Після зважування металу, з ним проводили розрахунок відповідно до ваги зданого ним металу. Гроші він отримував на руки, та ніяких документів мені не видавалося. Він здає туди метал протягом 2017 оку. Ніяких дозвільних документів на приймання металобрухту він там не бачив. Паралельно з ним також туди здають метал і інші люди.

На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за описаними вище фактами будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За результатами аналізу та співставлення наявних матеріалів клопотання у співвідношенні з поясненнями ініціатора клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання містить відомості, необхідність наявності яких вимагає ст. 234 КПК України. При цьому клопотання обґрунтовується долученими документами в їх копіях, а саме: витягом з кримінального провадження № 42017171090000024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.09.2017 року. протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 28.09.2017 року, протоколом огляду від 26.09.2017 року, схемою території товариства по експлуатації гаражів по АДРЕСА_1 , відомостями про право власності на земельну ділянку від 21.09.2017 року, інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 98686715 від 27.09.2017 року.

Згідно Відомостей з Державного земельного кадастру Державної службиУкраїни з питань геодезії, картографії та кадастру встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 5310200000:50:009:0001за адресою - АДРЕСА_2 , на якій розташованіподвір`я тагаражніприміщення об`єднанихданимподвір`ям з вхідними воротами над якимимістятьсятаблички з написами « АДРЕСА_1 », на праві власності (частка власності 1/1) належитьКомсомольській міській Раді Полтавської області (код24388291) та на правах оренди знаходиться у Гаражного товариства № 1 (код23809649).

Відповідно до довідки Гаражного товариства № 1 від 05.10.2017 року ОСОБА_5 є членом Гаражного товариства № 1 по вул. Строни, 15А і має гараж з підвалом № 108 секція № 25.

Слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку. Відшукуванні документи та речі, а саме: брухту кольорових і чорних металів, блокноти, зошити, електронні носіїв інформації, тексти рукописні записів на паперу, чорнові записи, грошові кошти отримання злочинним шляхом, електронні та механічні ваг які б свідчили про незаконні операції з прийому останніх, незаконний (чорновий) облік придбання, зберігання та збут металобрухту, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування, і можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

В частинівилученнякомп`ютерної техніки та ноутбуків, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки прокурором не доведено, що зазначена комп`ютерна техніка та ноутбуки прямо чи непрямо підтверджує існування обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні чи інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Також в задоволенні клопотання в частині надання обшуку в приміщені з метою виявлення та вилучення «та інших документів і речей», що можуть бути використані як докази під час досудового розслідування і судового слідства та мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню», слід відмовити виходячи з наступного.

Зважаючи на такі вимоги прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про те, що неокреслення конкретного вичерпного переліку речей, документів, які планується відшукати не відповідає поняттю обшуку, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук.

Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 07.07.2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей, ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15.07.2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки були не пропорційними.

Щодо вимоги прокурора про надання доступу до вищевказаних документів «невизначеному колу осіб», слідчий суддя зазначає, що відповідно до положень КПК України, в ухвалі слідчого судді має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право на проведення обшук.

З урахуванням викладеного, наявних матеріалів в обґрунтування поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, є таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати прокурору Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку подвір`я ігаражних приміщеннях, об`єднаних подвір`ям з вхідними воротами гаражу (з підвалом)№ НОМЕР_1 , розташованому в секції № НОМЕР_2 Гаражного товариства №1 м. Горішні Плавні Полтавської області(над якими містяться таблички з написами « АДРЕСА_1 »), яким згідно довідки гаражного товариства № 1 користується ОСОБА_5 ,розташованих на земельній ділянці кадастровий номер 5310200000:50:009:0001 за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності (частка власності 1/1) належить Комсомольській міській Раді Полтавської області (код24388291) та на правах оренди знаходиться у Гаражного товариства № 1 (код23809649), з метою виявлення і вилучення брухту кольорових і чорних металів, вилучення блокнотів, зошитів, електронних носіїв інформації, текстів рукописних записів на паперу, чорнових записів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, електронних та механічних ваг які б свідчили про незаконні операції з прийому металобрухту, незаконний (чорновий) облік придбання, зберігання та збут металобрухту, приймання та організацію незаконного пункту прийому металобрухту.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

З даної ухвали виготовлено два примірники, які чітко позначені як копії.

Ухвала діє до 13.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1