Постанова

від 17.10.2017 по справі 640/15562/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/15562/17

н/п 3/640/4119/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є директором ТОВ ФАКТ , зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

Встановив:

08.09.2017 при проведенні позапланової перевірки Головним управлінням Держпраці у Харківській області ТОВ ФАКТ , код ЄДРПОУ 21208880, за адресою: м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8, встановлено, що згідно наданих адміністрацією товариства розрахункових відомостей на виплату грошей за червень 2017 - серпень 2017 заробітна плата за червень виплачена один раз на місяць 20.07.2017 (відомість на виплату грошей від 20.07.2017 № 18), заробітна плата за липень виплачена один раз на місць 11.08.2017 (відомість на виплату грошей від 11.08.2017 № 20), заробітна плата за серпень виплачена два рази на місяць 21.08.2017 (відомість на виплату грошей від 16.08.2017 №20, відомість на виплату грошей від 06.09.2017 № 22), чим порушено ч. 1 ст. 115 КЗпПУ, п. 3.2 колективного договору. Крім того, в розрахункових відомостях за період червень-серпень 2017 року не забезпечено достовірного обліку бухгалтерських витрат на оплату праці, чим порушено ст. 30 Закону України Про оплату праці . Графік відпусток працівників ТОВ ФАКТ на 2017 рік затверджений директором, але не погоджений з представником колективного трудового органу, чим порушено п. 4 ст. 79 КЗпПУ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, до канцелярії суду 17.10.2017 надійшли пояснення від ОСОБА_1, в яких вона зазначила, що вона є директором видавництва ТОВ ФАКТ . У зв'язку з нерівномірною загрузкою видавництва та відсутністю замовлень було порушено терміни виплати заробітної плати. На теперішній час всі порушення виправленні, заробітна плата виплачується в строк, розгляд справи просить провести за її відсутності (а.с. 22).

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, та визнає її винною у вказаному адміністративному правопорушенні.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться у справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4410/0312 від 11.09.2017 (а.с. 1-2), актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 20-01-4410/1641 від 08.09.2017 (а.с. 3-4), копією наказу № 21-ОС від 05.09.2011 (а.с. 6).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, суд вважає її щире каяття.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП з правопорушника ОСОБА_1, на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40?, 41, 283, 284 КпАП України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 41 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В.", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.О. Муратова