Постанова

від 23.11.2009 по справі 2-а-8632/09/2270/1

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-8632/09/2270/1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року Хмельницький окружний а дміністративний суд

в складі:

головуючого с удді Блонського В.К.,

при секретарі Вар ченко В.В.,

за участі:

представника позивача Овчарука А.С.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Хмельницькому адміністрат ивну справу за позовом Старо костянтинівського міжрайон ного прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Старокостянтинівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Хмельниць кої області до фермерського господарства «ВМС» с. Киселі Старокостянтинівського рай ону Хмельницької області про стягнення податкової заборг ованості по податку на доход и фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах по зивача звернувся в суд з позо вом до відповідача про стягн ення з відповідача на корист ь бюджету 97981,95 грн., податкової з аборгованості по податку на доходи фізичних осіб.

Свій позов прокурор мотиву є тим, що відповідач є платник ом податків та зборів які зоб ов' язаний сплачувати в уста новлені законом терміни.

Вказана заборгованість ви никла внаслідок порушення ві дповідачем вимог п. п. 8.1.2, п. 8, ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», № 889-4 , від 22.08.2003 року, що підтверджуєт ься матеріалами справи, а так ож актом звірки. Відповідач в порушення вимог чинного зак онодавства своїх обов' язкі в платника податків не викон ує, про що свідчить податкови й борг у зазначеній сумі.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, хоча був належ ним чином повідомлений про д ату, час і місце розгляду спра ви, заяви про розгляд справи з а його відсутності в суд не по дав.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, та пояснив, що вн аслідок несплати податку з ф ізичних осіб утворилася забо ргованість у сумі 97981,95 грн., яку необхідно стягнути на корист ь державного бюджету.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся повторно, хоча відповідач був належним чином повідомл ений про дату, час і місце розг ляду справи.

Суд, заслухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши матеріали справи, вв ажає, що позов підлягає задов оленню повністю з таких підс тав.

В судовому засіданні вст ановлено, що відповідач заре єстрований як юридична особа Старокостянтинівською райо нною державною адміністраці єю Хмельницької області 17.07.2000 р оку, про що зроблено запис в жу рналі обліку реєстраційних с прав за № 1 664 120 0000 000228, ідентифікаці йний код 31048456.

Відповідач взятий на под атковий облік Старокостянти нівською об' єднаною держав ною податковою інспекцією.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» від 25.06.1991 року, № 1251-12 пла тники податків зобов' язані сплачувати належні суми под атків і зборів(обов' язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Згідно акту звірки стано м на 01.07.2009 року правильності обч ислення та своєчасності внес ення до бюджету сум податку н а доходи фізичних осіб відпо відно до Закону України «Про податок з доходів фізичних о сіб» проведеного між позивач ем та відповідачем встановле но, що відповідачем допущено податковий борг по податку з доходів фізичних осіб стано м на 01.07.2009 року в сумі 97981,95 грн.

Ст. 1 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21.12.2000 року, № 2181-3, визначено, що податковий б орг (недоїмка) - це

податкове зобов' язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), узгоджене п латником податків або встано влене судом, але не сплачене у встановлений строк.

Сума податкового боргу від повідача вважається узгодже ною відповідно із вимогами с т. 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-3, так як перевіркою, проведеною по зивачем встановлено, що відп овідач допустив заборговані сть перед бюджетом по податк у з доходів фізичних осіб ста ном на 01.07.2009 року в сумі 97981,95 грн., в наслідок несвоєчасного пере рахування даного податку до бюджету.

Крім того результати акту з вірки погоджені із керівнико м та спеціалістами підприємс тва, про що свідчать їхні підп иси на акті перевірки.

П. 15.1 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» встановлено , що податковий орган має прав о самостійно визначити суму податкових зобов' язань пла тника податків у випадках, ви значених цим Законом, не пізн іше закінчення 1095 дня, наступн ого за останнім днем граничн ого строку подання податково ї декларації. Якщо протягом з азначеного строку податкови й орган не визначає суму пода ткових зобов' язань, платник податків вважається від так ого податкового зобов' язан ня, а спір стосовно такої декл арації не підлягає розгляду в судовому порядку.

Аналізуючи дану норму Зако ну, суд приходить до висновку , що у даному спорі не можна вв ажати, що позивач самостійно визначив суму податкових зо бов' язань відповідача так я к відповідач самостійно, як п одатковий агент відповідно д о ст. 1.15 Закону України «Про под аток з доходів фізичних осіб », від 22.08.2003 року № 889-4, проводив на рахування, утримання цього п одатку, але сплачував цей под аток не у повному розмірі, в по рушення вимог даної статті З акону.

Згідно із ст. 3.1.1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» вс тановлено, що активи платник а податків можуть бути приму сово стягненні в рахунок пог ашення його податкових зобов ' язань виключно за рішенням суду.

Податкова заборгованіс ть відповідача підтверджуєт ься актом звірки станом на 01.07.2 009 року правильності обчислен ня та своєчасності внесення до бюджету сум податку на дох оди фізичних осіб відповідно до Закону України «Про подат ок з доходів фізичних осіб», к опією головної книги відпові дача.

Ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних о сіб», передбачено, що особами відповідальними за погашенн я податкового зобов' язання або податкового боргу з цьог о податку - є юридична особа , яка зобов' язана нараховув ати, утримувати та сплачуват и до бюджетів цей податок і во на несе фінансову відповідал ьність у разі порушення вимо г даного Закону, тому суд прих одить до висновку, що податко ву заборгованість у визначен ій сумі необхідно стягнути і з відповідача на користь дер жавного бюджету.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 9, 14, 15 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», ст. 20 Закону України «Пр о податок з доходів фізичних осіб», ст. ст. 3.1.1, 5, 6.2, 15 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», ст .ст. 9, 11, 86, 159 - 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фермерського го сподарства «ВМС» с. Киселі Ст арокостянтинівського район у Хмельницької області 97981,95 гр н., (дев' яносто сім тисяч дев' ятсот вісімдесят одна грн., де в' яносто п' ять коп.,) податк у на доходи фізичних осіб на к ористь державного бюджету.

Постанова може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у шляхом подання заяви про ап еляційне оскарження постано ви суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в раз і складення постанови в повн ому обсязі відповідно до ст. 16 0 КАС України - з дня складенн я в повному обсязі.

Апеляційна скарга на пос танову суду подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Постанова в повному обся зі виготовлена 24 листопада 2009 р оку.

Головуючий суддя В.К.Блонський

З оригіналом згідно

Суддя В.К.Блонс ький