Постанова

від 30.06.2009 по справі 2-а-215/2009

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія: Справа № 2-а-215/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

30 червня 2009 р. Ка м"янський райсуд Черкаської обл.

в складі: головуючої - Ром анової Н.Г.

при секретарі - Тка чук Т.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Кам"янка адміністративну справу за позовом прокурора Кам' янського району в інте ресах держави в особі Тимоші вської сільської ради Кам' я нського району, третя особа д ержавна податкова інспекція у Кам' янському районі до ОСОБА_1 про стягнення 155 грн. 25 коп. податку з власників тран спортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Кам' янського р айону в інтересах держави в о собі Тимошівської сільської ради Кам' янського району, т ретя особа ДПІ у Кам' янсько му районі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стя гнення 155 грн. 25 коп. податку з вл асників транспортних засобі в, посилаючись на те, що останн ій не сплатив зазначений под аток до 24.06.2008 р.

В судовому засіданні поміч ник прокурора Лисенко Т. В. поз овні вимоги зменшила, вказав ши, що ОСОБА_1 має сплатити зазначений вище податок в ме жах строку позовної давності тобто за 2008 р. в сумі 51 грн. 75 коп.

Представник Тимошівської сільської ради Кам' янськог о району - сільський голова Бадрак Г. В. просив також стяг нути з відповідача 51,75 грн. пода тку.

Представник Кам' янської МДПІ Павленко О. М. також не за перечував проти стягнення з ОСОБА_1 51,75 грн. податку.

Відповідач ОСОБА_1 позо в визнав частково, згоден спл атити податок з власників тр анспортних засобів за 2008 р. в су мі 51,75 грн.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни «Про податок з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин та мех анізмів» ОСОБА_1 повинен с плачувати податок як власник транспортного засобу - тра ктора Т-25, д/н НОМЕР_1, 1990 року випуску, щорічно в сумі 51,75 грн.

Оскільки помічник прокуро ра зменшила позовні вимоги в судовому засіданні і просил а стягнути відповідно до ст. 99 КАС України в межах строку по зовної давності заборговані сть з відповідача лише за 2008 р. в сумі 51,75 грн., представник Тим ошівської сільської ради Кам ' янського району та предста вник Кам' янської МДПІ не за перечували протии стягнення такої суми, то суд вважає, що п озовну заяву необхідно задов олити в цій частині, тобто стя гнути з відповідача на корис ть держави в особі Тимошівсь кої сільської ради Кам' янсь кого району 51,75 грн.

Відповідно до ст. 88 КАС Украї ни суд, враховуючи майновий с тан ОСОБА_1, 1944 р.н., який є пен сіонером за віком (посвідчен ня № НОМЕР_2 серії АБ) та явл яється ветераном праці (посв ідчення № НОМЕР_3 серії АА ), суд вважає можливим звільни ти його від оплати судового з бору в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 70, 71, 99, 158-163, 167 КАС Укр аїни,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов прокурора Кам' янсь кого району в інтересах держ ави в особі Тимошівської сіл ьської ради Кам' янського ра йону, третя особа державна по даткова інспекція у Кам' янс ькому районі до ОСОБА_1 пр о стягнення 155 грн. 25 коп. податк у з власників транспортних з асобів - задовольнити частк ово.

2

Стягнути з ОСОБА_1 код Є ДРПОУ (ДРФО) 1627003477 на користь Тим ошівської сільської ради Кам ' янського району Черкасько ї області, р/р 33219800700182, код 22808990, МФО 854 018 в банк УДК в Черкаській обла сті - 51 грн. 75 коп. податку з вла сника транспортного засобу.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Кам"янський районний суд шляхом подачі в 10 денний стро к з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження т а поданням протягом 20 днів піс ля подання такої заяви - апе ляційної скарги, або шляхом п одачі в 10 денний строк з дня пр оголошення постанови апеляц ійної скарги без попередньог о подання заяви про її оскарж ення .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на її оскарження, а в разі о скарження, після розгляду сп рави апеляційним судом , якщо вона не буде скасована

Суддя: підпис

Згідно

Суддя Кам' янського райсу ду Н. Г. Роман ова