Ухвала
від 06.07.2011 по справі 4-с-8/11
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-с-8/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 до головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області - ОСОБА_3 про порушення права як сторони виконавчого провадження та скасування постанови Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції від 04.04.2011 року ВП № 25600233, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою до головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області - ОСОБА_3 про порушення права як сторони виконавчого провадження та скасування постанови Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції від 04.04.2011 року ВП № 25600233

Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити:

1. найменування суду, до якого подається заява;

2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3. зміст позовних вимог;

4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування;

7. перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позовна заява ОСОБА_2 подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: не залучені всі учасники процесу ( ПАТ "Кредитпромбанк", ОСОБА_4, ОСОБА_5Е.) та не надано копії скарги та пакетів документів відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області - ОСОБА_3 про порушення права як сторони виконавчого провадження та скасування постанови Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції від 04.04.2011 року ВП № 25600233 - залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_2 у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали виправити вказані недоліки, в противному разі скарга буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено19.10.2017
Номер документу69609719
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —4-с-8/11

Ухвала від 25.06.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Ухвала від 06.07.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

Рішення від 29.11.2011

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Жмурко П. Я.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Литвинчук В. П.

Ухвала від 16.05.2011

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Литвинчук В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні